Ухвала

від 01.12.2021 по справі 444/2187/20

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/2187/20

Провадження № 2/444/144/2021

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

01 грудня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

31.08.2020 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

27.04.2021 року ухвалою судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_5 задоволено. Зупинено провадження в цивільній справі № 444/2187/20 провадження №2/444/144/2021 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом до залучення до участі у справі правонаступників або законних представників після смерті третьої особи - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.09.2021 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 22 вересня 2021 року поновлено провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2021 року.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 18 листопада 2021 року витребувано в Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) інформацію про те, чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якщо така справа заведена витребувано копію спадкової справи.

Підготовче судове засідання у даній справі відкладено на 01 грудня 2021 року о 14:00 год.

01.12.2021 року до суду надійшов лист із Жовківської державної нотаріальної контори, в якому зазначено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа заведена приватним нотаріусом Гавінською М.І., а також надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно з якою після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справ №85/2021, номер у Спадковому реєстрі 68182064.

Представник позивачів - адвокат Гелемей Ю.М. в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні як захисника.

Куликівська селищна рада Львівського району Львівської області подала до суду листа, в якому просить розгляд справи 01.12.2021 року проводити без участі її представника.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Панюра Н.Ф. подала клопотання про витребування в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Гавінської Мирослави Іванівни копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В клопотанні просить судове засідання 01.12.2021 року проводити без її участі та участі відповідачки.

Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, судом вирішено питання про витребування доказів у справі розглядати за відсутності учасників справи, з врахуванням поданих до суду письмових заяв.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання представника відповідачки необхідно задовольнити та витребувати в приватного нотаріуса Гавінської Мирослави Іванівни Львівського районного нотаріального округу Львівської області належно засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 8 Закону України Про нотаріат , з останніми змінами та доповненнями, Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір та ухвалити законне рішення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає, що отримання належним чином завіреної копії спадкової справи буде сприяти повноті дослідження обставин справи.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії спадкової справи, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Панюра Н.Ф. про витребування в приватного нотаріуса Гавінської Мирослави Іванівни належно засвідченої копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом на 11 січня 2022 року о 14:00 год.

З метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи № 85/2021 заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належним чином завірену копію спадкової справи, надіслати до Жовківського районного суду за адресою: місто Жовква, вулиця Гагаріна, 3 а, Львівської області до підготовчого судового засідання, яке відкладено на 11 січня 2022 року о 14:00 год.

Копію ухвали разом із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , надіслати приватному нотаріусу Гавінській Мирославі Іванівні Львівського районного нотаріального округу Львівської області - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що її стосується.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома.

Роз`яснити приватному нотаріусу Гавінській Мирославі Іванівні Львівського районного нотаріального округу Львівської області, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олещук М. М.