Ухвала

від 24.11.2021 по справі 504/2353/15-ц

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/2353/15-ц

Номер провадження 2-зз/504/38/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретаря судового засідання Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву представника ОК ЖБК Південна будівельна компанія про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу Південна будівельна компанія про захист цивільних прав, зобов`язання відповідача повернути авансовий платіж, сплатити пеню і відшкодувати завдану моральну шкоду.

24 січня 2017 року ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області вжито заходів забезпечення позову у вигляді арешту на земельні ділянки, що належать обслуговуючому кооперативу Житлово-будівельний кооператив Південна будівельна компанія розташовані за адресою АДРЕСА_1 - 0,06 га. кадастровий номер 5122783200:02:001:0809; - АДРЕСА_2 - 0,06 га. кадастровий номер 5122783200:02:001:0810; - АДРЕСА_3 - 0,2136 га. кадастровий номер 5122783200:02:001:0856; - АДРЕСА_4 - 0,2142 га кадастровий номер 5122783200:02:001:0857; - АДРЕСА_5 - 0,1196 га кадастровий номер 5122783200:02:001:0738.

01 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено частково стягнуто з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будинковий кооператив Південна будівельна компанія на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 12 836 632,73 гривні, що еквівалентно 454 073,72 доларів США; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будинковий кооператив Південна будівельна компанія на користь ОСОБА_1 суму у гривні в розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень в рахунок відшкодування завданої ОСОБА_1 моральної шкоди; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будинковий кооператив Південна будівельна компанія на користь держави 6 090,00 (шість тисяч) гривень судового збору.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16.12.2020 року вищевказане рішення Комінтернівського районного суду Одеської області скасовано та постановлено нове яким позов ОСОБА_1 залишено без задоволення та скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.10.2021 року по справі №504/2353/15-ц.

14 липня 2021 року Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Постанову Одеського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року у частині стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Південна будівельна компанія (код ЄДРПОУ 34396969, вулиця Вишнева, будинок № 2, напівпідвальне приміщення № 43, с. Крижанівка, Лиманський район, Одеська область, 67562) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) грошових коштів у сумі 12 420 691 (дванадцять мільйонів чотириста двадцять тисяч шістсот дев`яносто одна) гривня, що за курсом НБУ 28,26993100 грн за 1 долар США на день прийняття рішення суду першої інстанції еквівалентно 439 360,52 (чотириста тридцять дев`ять тисяч триста шістдесят) доларів США 52 цента, сплачених ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Південна будівельна компанія , скасовано і залишено в силі у цій частині рішення суду першої інстанції.

За положеннями ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

На момент вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову рішення суду не виконано, що вказує на передчасність вимог про скасування заходів забезпечення позову.

Представником Обслуговуючого кооперативу Житлово-будинковий кооператив Південна будівельна компанія не надані суду документи, які б свідчили про те, що відпали підстави для забезпечення даного позову або ж змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи, що судове рішення наразі не виконане, суд вважає, що підстав для скасування заходів забезпечення позову немає, у зв`язку з чим у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 158 , 260-261 , 353 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача ОК ЖБК Південна будівельна компанія про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вінська Н. В.