Ухвала

від 18.11.2021 по справі 305/570/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/570/19

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Бисаги Т.Ю. і Джуги С.Д., з участю секретаря Микуляк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Гудз Юрія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

15.06.2021 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката Гудз Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Просив зупинити провадження у цій справі до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням у кримінальній справі № 305/1248/19. На обґрунтування клопотання указує, що виникла необхідність зупинити провадження у справі та дочекатися вирішення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 , який здійснює діяльність у сфері геодезії відповідно до кваліфікаційного сертифікату № 001775 від 30.01.2013 р.

У задоволенні клопотання адвоката Гудз Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі належить відмовити із таких мотивів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Із огляду на доводи учасників справи та матеріали наявні у справі, колегія суддів вважає, що підстав для зупинення провадження у справі не має через відсутність обов`язкових умов для достатності зупинення провадження у справі передбачених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання адвоката Гудз Юрія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

3. Повне судове рішення складено 30.11.2021 р.

Судді: