Ухвала

від 03.12.2021 по справі 668/5163/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №668/5163/16-к

н/п 1-кс/766/10754/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.02.2014 року за №12014230040000422, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

18.11.2021 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 заявлено самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

В своїй заяві суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 посилається на те, що він як слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Прокурор вважала за необхідне заяву судді задовольнити.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подали.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У частині 1 ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що суддя ОСОБА_4 як слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона згідно ухвали від 17.06.2014 року розглядав клопотання слідчого про обшук за місцем проживання ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12014230040002613, яке відповідно до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014230040000422 об`єднане з іншими кримінальними провадженнями під номером №12014230040000422.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження і, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.02.2014 року за №12014230040000422, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України - передати до канцелярії суду для розподілу уповноваженими особами у встановленому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1