Рішення
від 02.12.2021 по справі 563/1431/21
КОРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 563/1431/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 12.02.2003 року Великоклецьківською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 5. Після смерті баби залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка розташована на території Великоклецьківської сільської ради, площею 4,62 га. для ведення особистого селянського господарства, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 632553 від 12.12.2004 року. Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла її мати ОСОБА_3 , але не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.01.2011 року виданого виконкомом Великоклецьківської сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис № 3. А тому після смерті своєї матері спадкоємцем земельної ділянки являється вона. Для оформлення спадкового майна звернулась до приватного нотаріуса з усіма необхідними документами, однак нотаріус Дицяк Т.М. відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 У 632553 був виданий бабі після її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 . З вище наведених обставин для оформлення прав на вище зазначену земельну ділянку змушена звернутися до суду для визнання права власності на земельну ділянку.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Позивачем подано до суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі і позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач Корецька міська рада, явки представника в судове засідання не забезпечила, подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнали повністю.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12 лютого 2003 року.

Факт родинних стосунків між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16 вересня 1972 року, відповідно до якого її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00031795590 від 23 липня 2021 року відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 11 грудня 1980 розірвали шлюб, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_7 ;

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00031802632 від 24 липня 2021 року відповідно до якого ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 17 січня 2011 року.

З дослідженого в судовому засіданні Державного акту серії Р2 № 632553 він виданий 12 грудня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4.62 га.

Згідно довідки старости Великоклецьківського старостинського округу №626 від 27 жовтня 2021 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою, ОСОБА_3 , внукою, ОСОБА_1 та правнуком ОСОБА_9 .

Згідно довідки старости Великоклецьківського старостинського округу №627 від 27 жовтня 2021 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою, ОСОБА_1 та внуком ОСОБА_9 .

Згідно довідки старости Великоклецьківського старостинського округу №628 від 27 жовтня 2021 ОСОБА_1 доглядала та поховала свою бабу ОСОБА_2 .

Згідно довідки старости Великоклецьківського старостинського округу №475 від 03 серпня 2021 ОСОБА_1 доглядала та поховала свою матір ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 29 жовтня 2021 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,9780 га, кадастровий номер 5623080800:04:005:0154, становить 33073 грн. 16 коп.

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 29 жовтня 2021 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,1773 га, кадастровий номер 5623080800:04:019:0082, становить 856 грн. 60 коп.

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 29 жовтня 2021 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,9780 га, кадастровий номер 5623080800:04:011:0076, становить 5746 грн. 11 коп.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 67224850 та № 672249939 від 10 листопада 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіти відсутні.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 67224793 та № 67224810 від 10 листопада 2021 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дицяк Т.М.№188/01-16 від 17 листопада 2021 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкова справа заведена 06 жовтня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти відсутні.

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 27 жовтня 2021 року земельна ділянка, кадастровий номер 5623080800:04:005:0154 належить ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 27 жовтня 2021 року земельна ділянка, кадастровий номер 5623080800:04:019:0082 належить ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 27 жовтня 2021 року земельна ділянка, кадастровий номер 5623080800:04:011:0076 належить ОСОБА_2 .

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 спадщину після смерті спадкодавця прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву нотаріусу, проте позивач належним чином оформити своє право власності на земельну ділянку не має можливості, у зв`язку із тим, що державний акт виданий ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дицяк Т.М. від 28 жовтня 2021 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування"роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельні ділянки розташовані на території Великоклецьківської сільської ради, загальною площею 4,62 га. для ведення особистого селянського господарства за кадастровими номерами 5623080800:04:011:0076, площею 2,4586 га.; 5623080800:04:019:0082, площею 0,1773 га; 5623080800:04:005:0154, площею 1,9780 га.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, Рівненська область, м.Корець, вул. Київська, 69, ЄДРПОУ 26452099.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 02 грудня 2021 року.

Суддя Є.В. Кулик

СудКорецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.12.2021
Оприлюднено03.12.2021
Номер документу101588012
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —563/1431/21

Рішення від 02.12.2021

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Кулик Є. В.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Кулик Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні