Ухвала

від 03.12.2021 по справі 925/990/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 грудня 2021 року Справа № 925/990/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від стягувача - представник не з`явився,

від боржника - представник не з`явився,

від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія

«Нафтогаз України» на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення

примусового виконання рішень у Черкаській області

Центрального міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (м. Київ)

у справі

за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія

«Нафтогаз України» , м. Київ

до Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж,

смт. Чорнобай, Черкаської області

про стягнення 133 864 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07 листопада 2019 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж на користь акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - 111 690 грн. 11 коп. основного боргу, 8 567 грн. 70 коп. пені, 3 774 грн. 06 коп. 3% річних, 9 832 грн. 63 коп. інфляційних втрат та 2 007 грн. 97 коп. судового збору.

03 грудня 2019 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Черкаської області було видано відповідний наказ.

До Господарського суду Черкаської області від акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії та рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яжука С.С. щодо винесення 25 жовтня 2021 року постанови про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №60871633 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області у справі №925/990/19;

- зобов`язати посадову особу (начальника органу ДВС) усунути порушення (поновити порушене право), скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 25 жовтня 2021 року в межах виконавчого провадження №60871633 та поновити виконавче провадження №60871633 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області у справі №925/990/19.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 листопада 2021 року розгляд скарги акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) призначено в судовому засіданні на 03 грудня 2021 року.

Представники сторін та державна виконавча служба в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

01 грудня 2021 року від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови про поновлення вчинення виконавчих дій від 30 листопада 2021 року.

Розглянувши скаргу, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

В обґрунтування своєї скарги стягувач зазначає, що дії та рішення старшого державного виконавця щодо прийняття постанови про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №60871633 є неправомірними та такими, що суперечать п.10 ч.1 ст.34 та ч.6 ст.35 Закону України »Про виконавче провадження» .

З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 25 жовтня 2021 року було зупинено вчинення виконавчих дій ВП № 60871633 про примусове виконання наказу від 03 грудня 2019 року зі справи №925/990/19.

Проте, 30 листопада 2021 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було прийнято постанову про поновлення вчинення виконавчих дій.

У вказаній постанові зазначено, що постановою начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдар А.В. від 26 листопада 2021 року скасовано постанову про зупинення вчинення виконавчих дій 25 жовтня 2021 року.

Тобто, на момент розгляду судом скарги права стягувача поновлено.

Враховуючи наведені вище обставини, а також положення п.2 ч.1 ст.231 ГПК України суд дійшов висновку, що провадження з розгляду скарги акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) слід закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 343 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині розгляду скарги акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - закрити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та старшому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яжуку С.С.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович