Ухвала

від 03.12.2021 по справі 917/391/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/391/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.

розглянув без виклику учасників справи клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021

у складі колегії суддів: Гребенюк Н. В. (головуючої), Зубченко І. В., Медуниці О. Є.

та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.06.2021

у складі судді Ореховської О. О.

у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроінтекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.06.2021 у справі № 917/391/18.

02.12.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.06.2021 у справі № 917/391/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 917/391/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2021.

Розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення судового збору суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили . У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином .

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області (36000, вул. Європейська, 4, м. Полтава, ідентифікаційний код - 44057192), сплачений згідно платіжного доручення № 2487 від 19.10.2021.

3. Засвідчена належним чином копія цієї ухвали, є підставою для повернення Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

4. Засвідчену належним чином копію цієї ухвали разом із оригіналом платіжного доручення № 2487 від 19.10.2021 надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. І. Картере

К. М. Огороднік