Ухвала
від 03.12.2021 по справі 947/37178/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/37178/21

Провадження № 1-кс/947/17332/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №42021163010000058, відомості про яке 26.08.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачаєтьсяз клопотаннясторони обвинуваченняпро арештмайна, СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 42021163010000058 від 26.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Київською окружною прокуратурою міста Одеси.

На адресу Київської окружної прокуратури м. Одеси надійшла заява представника ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» ОСОБА_5 , про те що невстановлені особи організували розповсюдження контрафактної продукції товарів торгової марки «Jacobs», у тому числі шляхом використання інтернет магазину, що свідчить про можливе завдання матеріальної шкоди ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» в особливо великому розмірі.

ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна надалі Товариство (згідно ліцензійної угоди про товарні знаки від 02.07.2015 року укладеної із Koninkijke Douwe Egberts B.V. компанією з обмеженою відповідальністю, яка заснована та функціонує відповідно до законодавства Нідерландів), є ліцензіатом торгівельних марок компанії, в тому числі торгівельної марки «Jacobs», «CarteNoire».

Товариство має виключне право використовувати в Україні зареєстровані в установленому порядку, знаки для товарів компанії із Koninkijke Douwe Egberts B.V. та проводити господарську діяльність з виробництва і реалізації напоїв розчинної кави під зазначеними торгівельними знаками.

Товариство є єдиною офіційною особою на території України, що має виключне право на використання вищезазначеної торговельної марки. Продукція виготовлена Товариством під торговельною маркою «Jacobs» має широкий асортимент та користується попитом серед споживачів завдяки своїй якості.

Так, представнику Товариства стало відомо, що через Інтернет магазин на платформі ОLXhttps://jacobsm.olx.ua/ продається кавова продукція під торговою маркою «Якобз», на пакуванні якої зазначено, що продукція є виробництва Товариства номер партії LTA37991733.

Для перевірки зазначеного продукту Товариством було здійснено контрольні закупки продукції з зазначеного сайту вагою 400 грам. В результаті проведеного Товариством аналізу (пакування закупленої продукції та дати виробництва продукції зазначеної на пакуванні) був комісійно зроблений висновок, що продукція з сайту https://jacobsm.olx.ua/ є фальсифікованою.

В порядку ст. 40 КПК України надано доручення співробітникам Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції НП України.

В ході виконання доручення встановлено, що невстановлена особа за допомогою використання Інтернет магазину за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 здіснює реалізацію контрафактної продукції, на якій розміщено знаки для товарів та послуг ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час здійснення дільності невстановллені особи використовують абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за допомогою яких забезпечують комунікацію із замовником стосовно зробленого замовлення, зокрема для передачі платіжних реквізитів на які необхідно вносити предоплату за замовлені зразки товару».

Також, на виконання доручення встановлено, що користувачем вищевказаних абонентських номерівє ОСОБА_6 . У зв`язку з чим у подальшому здійснено пошуковий запит у базі ДМС за наявними даними ( ОСОБА_7 ), що містяться у заяві представника потерпілого ОСОБА_5 , яким встановлено особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Крім того, 06.09.2021 проведено огляд на платформі онлайн оголошень OLX.ua з доменним ім`ям: «https://jacobsm.olx.ua/», під час проведення якого встановлено, щодо вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який користується абонентским номером НОМЕР_1 .

У той же час встановлено, що місце мешкання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 , та приміщення, які ОСОБА_7 використовує для виготовлення та збуту контрафактної продукції за адресами: АДРЕСА_2 , м. Одеса, вул. Героїв Крут 17 а.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером 5110137300:61:001:0076 площею 0,1672 га від 03.07.2007 зареєстрована Одеською регіональною філфю ДП ЦДЗК за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 17

01.12.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 24.11.2021 року справа № 947/37178/21, провадження № 1 кс /947/16752/21, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за вказаною адресою розміщено тимчасову споруду типу МАФ, (кав`ярню - торгівельну точку ) у якій працює ОСОБА_7 та його дівчина ОСОБА_8 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: пакувальний пакет з логотипом Jacobs monarch 400 грам у кількості 3 (трьох) штук; пакувальний пакет з логотипом Jacobs monarch 250 грам у кількості 2 (дві) штуки; пакувальний пакет з логотипом Jacobs monarch 60 грам у кількості 2 (дві) штуки, яке запаковано у спеціальний пакет INP 4003358.

01.12.2021 винесено постанову при визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання до камери збереження речових доказів ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Слідчий звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого, в якій слідчий також зазначила, що власник майна повідомлений про дату та час розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 01.12.2021 року вищевказані речі та предмети визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №42021163010000058,відомості прояке 26.08.2021внесені доЄдиного реєструдосудових розслідувань,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.229КК України-задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.12.2021 в ході обшуку за адресою: м. Одеса, вулиця Героїв Крут 17 а, контейнер № 454, а саме на:

-пакувальний пакет з логотипом Jacobs monarch 400 грам у кількості 3 (трьох) штук;

-пакувальний пакет з логотипом Jacobs monarch 250 грам у кількості 2 (дві) штуки;

-пакувальний пакет з логотипом Jacobs monarch 60 грам у кількості 2 (дві) штуки, яке запаковано у спеціальний пакет INP 4003358.

Виконання ухвалипро арештмайна покластина слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення03.12.2021
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу101593613
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —947/37178/21

Ухвала від 03.12.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 03.12.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні