Ухвала
від 03.12.2021 по справі 626/3378/21
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/3378/21

Провадження № 1-кс/626/1232/2021

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 грудня 2021 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором, в рамках кримінального провадження за №12021221090000608 від 25.11.2021 за ч.2 ст.240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що 24.11.2021 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від Управління СБУ в Харківській області про те, що невстановлені особи, з використанням спеціальної техніки, організували незаконний видобуток піску поблизу с. Берестовенька Іванівського старостинського округу Красноградського району Харківської області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до правовстановлюючих документів, які посвідчують право користування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельною ділянкою з кадастровим номером 6323384500:05:000:0028, загальною площею 112,5 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Красноградського району. Також копії дозвільних документів, які підтверджують діяльність господарської діяльності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо видобування корисних, зокрема з видобутку піску. Окрім цього, копії видаткових накладних та товаро - транспортних накладних за 24.11.2021, в яких відображаються господарські операції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо постачання кварцового піску за вказану дату.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої планується отримати, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового слідства, можливість використати такі відомості як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вищезазначені документи перебувають у володінні та користуванні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,які усукупності зіншими документамикримінального провадженнямають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;дана інформаціяможе бутивикористана уякості доказів,а іншимиспособами встановитидостовірні даніне можливо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12021221090000608 від 25.11.2021 за ч.2 ст.240 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперативним працівникам СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- правовстановлюючих документів, які посвідчують право користування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельною ділянкою;

- копії дозвільних документів, які підтверджують діяльність господарської діяльності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо видобування корисних, зокрема з видобутку піску;

- копії видаткових накладних та товаро - транспортних накладних за 24.11.2021, в яких відображаються господарські операції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо постачання кварцового піску за 24.11.2021.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати завірені копії вищевказаних документів.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.12.2021
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу101609095
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —626/3378/21

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 21.06.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 21.06.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 03.12.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 26.11.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні