Ухвала

від 12.11.2021 по справі 761/45575/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/45575/19

Провадження № 6/761/2400/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Рибака М.А.,

секретаря судового засідання - Горбань К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича про затвердження мирової угоди, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Жаботинський Іван Володимирович звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення в цивільній справі № 761/45575/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що приватному виконавцю надійшла спільна заява від сторін виконавчих проваджень: ТОВ Фінансова компанія Флексіс , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, в зв`язку з чим він на підставі ст. 434 ЦПК України звернувся до суду з даною заявою.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами, суд вважає, що подана мирова угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

У постанові Касаційного цивільного суду від 30.09.2020 у справі № 753/16296/14-ц (провадження № 61-8665св20) сформульовано висновок про те, що на рівні ч. 1 ст. 434 ЦПК України встановлений імперативний припис щодо часу, коли може бути укладена мирова угода після ухвалення судового рішення, тобто закінчення судового процесу, та кола суб`єктів, які уповноважені звернутися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, який розширеному тлумаченню не підлягає.

Так, на відміну від раніше чинної ч.1 ст. 372 ЦПК України 2004 року, викладеної в новій редакції відповідно до Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII, яка дозволяла укладення мирової угоди як до відкриття виконавчого провадження, так і під час виконавчого провадження, ч. 1 ст. 434 ЦПК України встановлено, що зазначене право може бути реалізовано лише в процесі примусового виконання судового рішення, тобто за наявності відкритого виконавчого провадження.

Положеннями статті 49 ЦПК України передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони директором ТОВ Фінансова компанія Флексіс Корнієнко Л.В., а з другої сторони боржниками: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони обізнані з наслідками такого рішення, що передбачені ст. 434 ЦПК України та Законом України Про виконавче провадження .

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним задовольнити заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича та затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 434 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича про затвердження мирової угоди, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами на наступних умовах:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс (ідентифікаційний код юридичної особи: 43000243; місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 16В, офіс 2), в особі директора Корнієнко Лесі Василівни, яка діє на підставі Статуту, іменоване в подальшому Стягувач , з одного боку, та

ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ; паспорт: НОМЕР_2 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 05.09.1996 р.; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , іменований в подальшому Боржник 1 , ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ; паспорт: НОМЕР_4 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 12.06.1997 р.; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , іменована в подальшому Боржник 2 , а разом Боржник 1 та Боржник 2 іменовані в подальшому Боржники , з іншого боку, що є сторонами виконавчих проваджень № 66443540, № 66441344, № 66448614, № 66448516, відкритих 09.08.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Жаботинським Іваном Володимировичем з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва № 761/45575/19 від 03.08.2021 року, а разом Стягувач та Боржники іменовані в подальшому Сторони , домовились про укладення цієї Мирової угоди (далі також - Мирова угода) на стадії виконання рішення суду, з урахуванням наступних обставин та умов:

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2021 року по справі № 761/45575/19, далі по тексту іменується як - Рішення суду, Боржники є зобов`язаними особами за цим Рішенням суду, відповідно до якого задоволено позовну заяву Стягувача та вирішено було стягнути солідарно із Боржника 1 та Боржника 2 на користь Стягувача заборгованість за кредитним договором № 494/210509 від 21.05.2008 року в сумі 89 058 (вісімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят вісім) доларів США 31 цент, з яких:

- 81 408 (вісімдесят одна тисяча чотириста вісім) доларів США 51 цент - заборгованість за кредитом (тіло кредиту),

- 7 649 (сім тисяч шістсот сорок дев`ять) доларів США 81 цент - заборгованість по процентам, а також

- 32 319 (тридцять дві тисячі триста дев`ятнадцять) гривень 75 коп. - сума судового збору за подання позовної заяви про стягнення заборгованості.

На виконання Рішення суду Шевченківським районним судом м. Києва по справі № 761/45575/19 видано виконавчий лист № 761/45575/19 від 03.08.2021 року (провадження № 2/761/1178/2021), на підставі якого 09.08.2021 року постановами приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинським Іваном Володимировичем відкриті виконавчі провадження № 66443540, № 66441344, № 66448614, № 66448516, а саме:

щодо Боржника 1: про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс (ідентифікаційний код юридичної особи: 43000243) заборгованості за кредитним договором № 494/210508 від 21.05.2008 року в сумі 89 058,31 доларів США, з яких: 81 408,51 доларів США заборгованості по кредиту та 7 649,81 доларів США заборгованості по процентам (ВП № 66443540), та про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс (ідентифікаційний код юридичної особи: 43000243) судового збору в сумі 32 319,75 грн., по 16 159,87 грн. з кожного (ВП № 66448614);

щодо Боржника 2: про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс (ідентифікаційний код юридичної особи: 43000243) заборгованості за кредитним договором № 494/210508 від 21.05.2008 року в сумі 89 058,31 доларів США, з яких: 81 408,51 доларів США заборгованості по кредиту та 7 649,81 доларів США заборгованості по процентам (ВП № 66441344), та про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флексіс (ідентифікаційний код юридичної особи: 43000243) судового збору в сумі 32 319,75 грн. по 16 159,87 грн. з кожного (ВП № 66448516).

Станом на дату підписання цієї Мирової угоди, Стягувач та Боржники підтверджують, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2021 року по справі № 761/45575/19 про стягнення солідарно з Боржників на користь Стягувача заборгованості за кредитним договором № 494/210509 від 21.05.2008 року в сумі 89 058,31 доларів США та стягнення судового збору в сумі 32 319,75 гривень в рамках вказаних вище виконавчих проваджень не виконано, а заборгованість не погашена.

Стягувач та Боржники, бажаючи виконати Рішення суду та мирно врегулювати правовідносини на стадії виконання судового рішення, погодили між собою наступне:

1. Сторони спільно визнають та підтверджують, що станом на дату підписання даної Мирової угоди розмір заборгованості Боржників перед Стягувачем за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2021 у справі № 761/45575/19, сумарно складає 89 058 (вісімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят вісім) доларів США 31 цент, з яких: 81 408 (вісімдесят одна тисяча чотириста вісім) доларів США 51 цент - заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 7 649 (сім тисяч шістсот сорок дев`ять) доларів США 81 цент - заборгованість по процентам та 32 319,75 (тридцять дві тисячі триста дев`ятнадцять) грн. 75 копійок - сума судового збору за подання позовної заяви про стягнення заборгованості.

2. За домовленістю Сторін, Боржник 1 та/чи Боржник 2 сплачує (-ють) Стягувачу грошові кошти в національній валюті України (гривнях) в розмірі, що еквівалентний сумі - 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США 00 центів, та за офіційним курсом Національного банку України станом на дату підписання даної Мирової угоди (08.10.2021 року) складає - 1 579 884 (один мільйон п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., у наступному порядку:

2.1. в день підписання цієї Мирової угоди (08.10.2021 року) Боржник 1 та/чи Боржник 2 сплачує шляхом безготівкового перерахування або внесення через касу банку на банківський (поточний) рахунок Стягувача грошові кошти в національній валюті України (гривнях) в сумі - 390 000 (триста дев`яносто тисяч) грн. 00 коп., що за офіційним курсом Національного банку України станом на дату підписання даної Мирової угоди (08.10.2021 року) еквівалентно сумі - 14 811 (чотирнадцять тисяч вісімсот одинадцять) Доларів США 21 цент.

2.2. Протягом двох робочих днів з наступного дня після передачі приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Жаботинським Іваном Володимировичем до Шевченківського районного суду м. Києва клопотання (заяви) про затвердження цієї Мирової угоди, Боржник 1 та/чи Боржник 2 сплачує шляхом безготівкового перерахування або внесення через касу банку на банківський (поточний) рахунок Стягувана грошові кошти в національній валюті України (гривнях) в сумі - 390 000 (триста дев`яносто тисяч) грн. 00 коп., що за офіційним курсом Національного банку України станом на дату підписання даної Мирової угоди (08.10.2021 року) еквівалентно сумі - 14 811 (чотирнадцять тисяч вісімсот одинадцять) Доларів США 21 цент.

При цьому, в будь-якому разі належним підтвердженням передачі приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Жаботинським Іваном Володимировичем до Шевченківського районного суду м. Києва клопотання (заяви) про затвердження цієї Мирової угоди є відмітка суду із вхідним номером та датою отримання на екземплярі такого клопотання (заяви) або дані з відповідного розділу офіційного сайту Судової влади в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua про факт реєстрації певною датою Шевченківським районним судом м. Києва такого клопотання (заяви) приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича.

2.3. Протягом двох робочих днів з наступного дня після винесення Шевченківським районним судом м. Києва ухвали про прийняття до розгляду клопотання (заяви) приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича про затвердження цієї Мирової угоди, Боржник 1 та/чи Боржник 2 сплачує шляхом безготівкового перерахування або внесення через касу банку на банківський (поточний) рахунок Стягувана грошові кошти в національній валюті України (гривнях) в сумі - 390 000 (триста дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп., що за офіційним курсом Національного банку України станом на дату підписання даної Мирової угоди (08.10.2021 року) еквівалентно сумі - 14 811 (чотирнадцять тисяч вісімсот одинадцять) Доларів США 21 цент.

При цьому, в будь-якому разі належним підтвердженням прийняття до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва клопотання (заяви) приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича про затвердження цієї Мирової угоди є належним чином засвідчена судом копія відповідної ухвали Шевченківського районного суду або дані з відповідного розділу офіційного сайту Судової влади в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua про факт прийняття до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва клопотання (заяви) приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича про затвердження цієї Мирової угоди.

2.4. Протягом трьох робочих днів після винесення Шевченківським районним судом м. Києва ухвали про затвердження цієї Мирової угоди Боржник 1 та/чи Боржник 2, з урахуванням вже сплачених грошових коштів на користь Стягувача згідно п. 2.1, п. 2.2 та п. 2.3 цієї Мирової угоди, сплачує шляхом безготівкового перерахування або внесення через касу банку на банківський (поточний) рахунок Стягувача залишок грошових кошти в національній валюті України (гривнях) в сумі 409 884 (чотириста дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., офіційним курсом Національного банку України станом на дату підписання даної Мирової угоди (08.10.2021 року) еквівалентно сумі - 15 566 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) США 36 центів, але в будь якому разі в розмірі достатньому для погашення суми, зазначеній в п. 2 цієї Мирової угоди, у відповідному еквівалентному співвідношенні за офіційним курсом Національного банку України станом на дату сплати Боржником 1 та/чи Боржником 2 такого залишку.

При цьому, в будь-якому разі належним підтвердженням затвердження Шевченківським районним судом м. Києва Мирової угоди є належним чином засвідчена судом копія ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про затвердження Мирової угоди. Відомості про затвердження Шевченківським районним судом м. Києва відповідної Мирової угоди по справі № 761/45575/19 можуть бути перевірені через Єдиний державний реєстр судових рішень на сайті в мережі Інтернет за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua, де розміщена відповідна Ухвала Шевченківського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

3. Боржник 1 та/чи Боржник 2 також зобов`язуються протягом трьох робочих днів з дати затвердження Шевченківським районним судом м. Києва даної Мирової угоди та набранням відповідною ухвалою суду про її затвердження законної сили погасати Стягувачу витрати по сплаті судового збору в сумі 32 319 (тридцять дві тисячі триста дев`ятнадцять) грн. 75 коп. за подання до Шевченківського районного суду міста Києва позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором № 494/210508 від 21.05.2008 року шляхом безготівкового перерахування або внесення через касу банку на банківський (поточний) рахунок Стягувача.

4. Сторони погодили, що грошові кошти, сумарно зазначені в п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, мають бути сплачені Стягувачу шляхом їх безготівкового перерахування в національній валюті України (гривнях) або внесення через касу банку на банківський (поточний) рахунок Стягувача за реквізитами, вказаними у п. 18 даної Мирової угоди.

Сплата грошових коштів Боржником 1 та/чи Боржником 2 на користь Стягувача буде здійснюватися із наступним призначенням платежу, а саме:

- до моменту затвердження Шевченківським районним судом м. Києва даної Мирової угоди: на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2021 року по справі № 761/45575/19 ;

- після затвердження Шевченківським районним судом м. Києва даної Мирової угоди: на виконання Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від "число- місяць-рік" по справі № 761/45575/19 про затвердження Мирової угоди ,

що буде свідчити про повне та належне виконання Боржниками умов цієї Мирової угоди, та є достатньою і вичерпною підставою для закінчення всіх виконавчих проваджень, зазначених в даній Мировій угоді, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження .

5. З моменту надходження на банківський (поточний) рахунок Стягувача грошових коштів, сумарно зазначених в п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, Стягувач, відповідно до ст. 605 Цивільного кодексу України, прощає (анулює) Боржникам залишок заборгованості за кредитним договором № 494/210509 від 21.05.2008 року в розмірі, що еквівалентний сумі - 29 058 (двадцять дев`ять тисяч п`ятдесят вісім) доларів США 31 цент (89 058,31 - 60 000,00), що за офіційним курсом Національного банку України станом на дату підписання даної Мирової угоди (08.10.2021 року) складає - 765 146 (сімсот шістдесят п`ять тисяч сто сорок шість) грн. 00 коп.

6. Дана Мирова угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду в порядку ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України, набирає чинності з дати затвердження її Шевченківським районним судом м. Києва та набранням відповідною ухвалою суду про її затвердження законної сили, що має бути підтверджено відомостями на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua і діє до повного виконання взятих на себе зобов`язань Сторонами, що передбачені цією Мировою угодою.

7. Наслідком затвердження Шевченківським районним судом міста Києва цієї Мирової угоди, після набрання відповідною ухвалою суду про її затвердження законної сили, є закінчення виконавчих проваджень № 66443540, № 66441344, № 66448614, № 66448516, відкритих 09.08.2021 року постановами приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинським Іваном Володимировичем, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження .

8. Стягувач підтверджує, що з моменту належного, повного та своєчасного виконання Боржниками п. 2 та п. 3 даної Мирової угоди, затвердженої Шевченківським районним судом м. Києва, після набрання відповідною ухвалою суду про її затвердження законної сили, не матиме в майбутньому жодних майнових претензій та вимог до Боржників.

9. З моменту повного і своєчасного виконання Боржниками п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, зобов`язання Боржників перед Стягувачем, які закріплені Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12.05.2021 року у справі № 761/45575/19 припиняються повністю.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

11. Стягувач та Боржники заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, у т. ч. держави.

12. У випадку несплати або несвоєчасної сплати Боржниками грошових коштів, сумарно визначених в п. 2 та п. 3 даної Мирової угоди, Боржники несуть зобов`язання перед Стягувачем у повному обсязі згідно п. 1 цієї Мирової угоди.

13. Стягувач та Боржники підтверджують, що вищезазначені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним намірам.

14. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній Мировій угоді.

15. Стягувач підтверджує, що особа, яка підписала від його імені дану Мирову угоду має необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди і не має будь-яких застережень і/або обмежень повноважень, і/або своєї правоздатності, і/або дієздатності.

16. Дана Мирова угода складена в 5-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: один для Стягувача, по одному для Боржників, один для приватного виконавця та один на затвердження Шевченківським районним судом м. Києва.

17. Ухвала Шевченківського районного суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди відповідно до ч. 2 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом. .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ М.А. РИБАК