Ухвала

від 01.12.2021 по справі 234/2598/21

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/2598/21

Провадження № 2/234/2188/21

УХВАЛА

про витребування доказів

01 грудня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Романенко К.С., за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про визнання незаконним рішення комісії, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку.

Провадження по зазначеній позовній заяві було відкрито ухвалою суду від 17 березня 2021 року. Справа була призначена до підготовчого судового засідання у порядку загального позовного провадження.

07 квітня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про визнання незаконним рішення комісії.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року зустрічний позов прийнято до розгляду, об`єднано з первісним позовом, а також залучено до участі за первісним позовом в якості співвідповідача - ОСОБА_2 .

29.09.2021 року ОСОБА_2 надала до суду зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про визнання незаконним рішення комісії.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, між тими самими сторонами та задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для прийнятня зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до розгляду та об`єднання в одне провадження з позовною заявою Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про визнання незаконним рішення комісії.

Окрім того, ОСОБА_1 надав до суду заяву про витребування доказів у АТ ДТЕК Донецькі електромережі , а саме інформацію про всі дати проведення працівниками Краматорського РЕМ АТ ДТЕК Донецькі електромережі контрольних оглядів засобів обліку споживання електроенергії у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за період з лютого 2016 року по теперішній час. Зазначив, що з метою отримання доказової інформації він звертався з відповідними запитами до Краматорського РЕМ АТ ДТЕК Донецькі електромережі , але до цього часу документи надані не були.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вбачає підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 193, 260ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про визнання незаконним рішення комісії, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом у цивільній справі № 234/13280/21 (провадження № 2/234/4279/21) в одне провадження з позовною заявою Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про визнання незаконним рішення комісії, присвоївши об`єднаній справі № 234/2598/21 (провадження № 2/234/2188/21).

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про визнання незаконним рішення комісії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про визнання незаконним рішення комісії призначити на 21 грудня 2021 року на 14 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 10/3), викликавши до суду учасників по справі.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 201 ЦПК України до початку розгляду справи по суті можливо провести врегулювання спору за участю судді.

Витребувати у АТ ДТЕК Донецькі електромережі інформацію про всі дати проведення працівниками Краматорського РЕМ АТ ДТЕК Донецькі електромережі (колишнє ПАТ ДТЕК Донецькобленерго ) контрольних оглядів засобів обліку споживання електроенергії у будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до суду до 21 грудня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. С. Романенко