Рішення

від 24.11.2021 по справі 559/2797/21

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/2797/21

Провадження № 2/559/1154/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі:

головуючого судді Жуковської О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

І . Стислий виклад позиції позивачів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась із: земельної ділянки, кадастровий номер: 5621681600:06:014:0268 загальною площею 1,4736 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, кадастровий номер: 5621681600:06:011:0001 загальною площею 0,2500 га із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельної ділянки, кадастровий номер: 5621681600:06:011:0002 загальною площею 0,4000 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; житлового будинку АДРЕСА_1 .

За життя, 21.10.2019 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Гірницької сільської ради Самолюк В. М., згідно якого на випадок смерті заповіла все майно сину ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 14. Оформити спадщину позивач не зміг, бо взагалі не знав про існування заповіту. Фактично із матір`ю проживала її донька - відповідач по справі ОСОБА_2 , вважав, що спадщину повинна прийняти сестра, тому не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Влітку 2021 року, тобто поза межами 6-тимісячного строку для прийняття спадщини, ОСОБА_2 повідомила позивача про те, що мати залишила заповіт та представила його текст. Окрім того, вказала, що заперечень щодо спадкування позивачем, вказаним у заповіті майна, не заперечує. Позивач був переконаний в тому, що спадщину згідно отриманого заповіту зможе отримати в будь-який час. Окрім того, отримавши державні акти на право власності на земельні ділянки, правовстановлюючі документи на житловий будинок він вважав та був щиро переконаний у тому, що якщо він володіє оригіналами цих правовстановлюючих документів, та інших спадкоємців в заповіті не визначено, то зможе в будь-який час звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Проте, звернувшись в листопаді 2021 року до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О. Є. для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви та роз`яснено, що ним пропущено встановлений законодавством 6-ти місячний строк на прийняття спадщини та у зв`язку з цим рекомендовано звернутися до суду.

ІІ . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Представник позивача адвокат Бондарчук В.Ю., подала клопотання про залишення клопотання про витребовування доказів без розгляду. Просила проводити розгляд без її довірителя та неї і позов підтримала (а.с.42-43). Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву, згідно якої позов визнає та просить справу розглянути без її участі (а.с.44).

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Оскільки, відповідачка позов визнала, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.18), а також свідоцтвами про народження (а.с. 15, 16).

За життя мати позивача вирішила розпорядитися своїм майном і на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно з якого житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер: 5621681600:06:011:0001 загальною площею 0,2500 га із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку, кадастровий номер: 5621681600:06:011:0002 загальною площею 0,4000 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, кадастровий номер: 5621681600:06:014:0268 загальною площею 1,4736 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, заповіла у власність сину ОСОБА_1 , про що свідчить копія заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 14 та посвідченого секретарем Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.28).

Приватним нотаріусом Хомич О. С. 11.11.2021 позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, строк якого сплинув 29.01.2021 (а.с. 29).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку. Суд вважає необізнаність із фактом існування заповіту поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому відповідачка - дочка покійної, яка вправі претендувати на спадкове майно, повністю визнає позов, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Позивачу, що пропустив установлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, необхідно надати додатковий достатній строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 200, 258, 263, 265 273 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити: визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 (три) місяці з моменту набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 03 грудня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Адвокат - Бондарчук Віта Юріївна, місцезнаходження: вул. Грушевського, 174/29, м. Дубно Рівненська область, vita_bondarchuk@ukr.net.

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Жуковська О.Ю