Рішення
від 23.03.2007 по справі 2-151/2007р.
БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-151/2007р

Справа №  2-151/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2007 року

Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого                                                                                  Гуляєвої

Г.М.

при

секретарі                                                                                       Євтіхієвій

С.В.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з/о відділ ДВС в

Ізюмському та Борівському районах про зміну розміру аліментів і стягнення

аліментів у твердій грошовій сумі.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007 року

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що Борівським районним

судом від 16.06.1999р. стягнено аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно і до повноліття

дитини.

Згідно ст. 62 Державного

бюджету на 2007р. прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років становить

з 01.01.07р. 558грн.; з 01.04.07р. 568грн.; з 01.10.07р. 579грн.

Просить суд впорядкувати суму стягуваних аліментів відповідно до ст. 62 Державного

бюджету на 2007р., та стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з

усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні

вимоги, та просить суд стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на

утримання дитини в розмірі Ул частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не

менш ніж 30% прожиткового

мінімуму до досягнення дитини 18-річного

віку.

Відповідач не

заперечує проти позовних вимог позивачки.

Вислухавши

пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд вважає що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при

визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України , згідно з якою у

разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав

ухвалює рішення про задоволення позову.

В суді

встановлено що батьком ОСОБА_3,

що народився ІНФОРМАЦІЯ_1

являється ОСОБА_2 ( а.с. 3), згідно

виконавчого листа НОМЕР_1.

вбачається, що з ОСОБА_2.

стягувались аліменти на утримання ОСОБА_3

(а.с. 9).

Згідно ст. 180 СК

України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК

України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти)

присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій

грошовій сумі.

Згідно ст. 182 ч.2 СК

України "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..."

Враховуючи пояснення сторін, дослідивши матеріали справи

суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати стягуються згідно ст.

88 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, згідно ст.180, 182 ч. 2,

183, Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 88, 130, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2, який

проживає в АДРЕСА_1 , аліменти

в розмірі Ул частини з усіх видів 

заробітку  щомісячно,   але  

не  менше  ніж  30% 

прожиткового  

мінімуму  для  дитини

 

2

відповідного

віку на утримання дитини -

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня вступу рішення в законну силу до

досягнення ним 18 - річного віку.

А також стягнути

з ОСОБА_2

держмито на користь держави в сумі 51

грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку

ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудБорівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.03.2007
Оприлюднено16.10.2007
Номер документу1016189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-151/2007р.

Рішення від 29.03.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В.М.

Рішення від 26.03.2007

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Сова Т.Г.

Ухвала від 30.03.2007

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

Рішення від 26.03.2007

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Вовченко О.А.

Рішення від 22.03.2007

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А.Ю.

Рішення від 30.03.2007

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Панченко Д.І.

Рішення від 26.02.2007

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Савченкo С.М.

Рішення від 03.04.2007

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

Рішення від 03.03.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Кононенко О.Ю.

Рішення від 23.03.2007

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Гуляєва Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні