Справа № 686/7765/21
Провадження № 2/686/3497/21
УХВАЛА
03 грудня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання - Цибульської Г.В.,
представниці позивача - ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 ,
представника співвідповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Василика О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Хмельницькому клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом Державного підприємства Радгосп Лісовогринівецький до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Хмельницька районна рада, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лісовогринівецька сільська рада) про визнання недійсним розпорядження та скасування державної реєстрації земельних ділянок,
встановив:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вище вказана цивільна справа, у якій позивач просить призначити судову земельно-технічну експертизу та поставити перед експертом такі питання:
1) Чи накладаються на межі земель згідно Державного акту на вічне користування землею колгоспами № 536253 від 28 вересня 1951 року земельні ділянки, належні на праві приватної власності:
- ОСОБА_4 , кадастровий номер: 6825083600:04:001:0472 площею 3,0619 га, для ведення фермерського господарства, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район , с. Лісові Гринівці,
- ОСОБА_2 , кадастровий номер: 6825083600:04:001:0473 площею 3,0378 га, для ведення фермерського господарства, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район , с. Лісові Гринівці,
- ОСОБА_5 , кадастровий номер: 6825083600:04:001:0474 площею 2,9474 га, для ведення фермерського господарства, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район , с. Лісові Гринівці,
- ОСОБА_6 , кадастровий номер: 6825083600:04:001:0471 площею 3,6384 га, для ведення фермерського господарства, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район , с. Лісові Гринівці,
- ОСОБА_7 , кадастровий номер: 6825083600:04:001:0469 площею 2,6623 га та кадастровий номер: 6825083600:04:001:0470 площею 2,4469, для ведення фермерського господарства, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район , с. Лісові Гринівці?
2) Якщо так, то в якій частині, площі та який процент накладення?
В судовому засіданні представниця позивача клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник співвідповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 проти задоволення клопотання заперечив, у поданих ним суду письмових запереченнях зазначивши, що документації для проведення експертизи недостатньо і позивач такої не надав, отже, експертиза не може бути виконана; судовий експерт, якому просить доручити проведення експертизи позивач, викликає серйозні сумніви в його кваліфікованості та неупередженості; строк заявлення відповідного клопотання пропущено і позивач не наводить поважних причин такого пропуску, не просить його поновити.
Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_3 , співвідповідачка ОСОБА_2 , представник третьої особи в судовому засіданні проти клопотання про призначення експертизи заперечили, підтримавши мотиви, викладені в письмових запереченнях адвоката Нагнибіди В.І.
Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили. Суд вважає за можливе заявлене клопотання розглянути за їх відсутності в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи, дійсно необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких підтвердити або спростувати заявлений позивачем факт накладення земельних ділянок сторін неможливо. При цьому на підтвердження накладення позивачем було подано технічний висновок за результатами проведення дослідження земельних ділянок, що розташовані за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Лісовогринівецька сільська рада за межами населених пунктів , який викликає сумніви в усіх заслуханих судом учасників справи, окрім позивача, на що сторони і треті особи неодноразово посилалися в ході розгляду справи.
Таким чином, у справі наявні визначені законом підстави для призначення експертизи.
Надалі суд бере до уваги, що обставини накладення спірних земельних ділянок мають бути доведені саме позивачем, оскільки саме ним заявлені.
ЦПК України не містить обмежень, на якій саме стадії судового провадження (на стадії підготовки справи до розгляду або в ході судового розгляду справи) може бути призначена судова експертиза. Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено позивачем в ході з`ясування обставин справи одразу після безпосереднього роз`яснення його представнику судом такого права (виходячи із заслуханих заперечень проти позову) і після відповідних консультацій представника зі своїм довірителем, суд приходить до висновку, що таке клопотання подане своєчасно.
Посилання представника співвідповідачів щодо відсутності в матеріалах справи достатньої для проведення експертизи документації, внаслідок чого експертизу буде неможливо виконати, суд у даному випадку вважає таким, що в разі його обґрунтованості має бути стверджене саме судовим експертом. При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу судового експерта, якому буде доручено проведення експертизи, на те, що у позивача відсутній і в результаті вжитих в ході підготовки справи до розгляду заходів не отриманий і на запити суду оригінал державного акту, копія з копії котрого наявна у справі і яким позивач обґрунтовує своє право на спірні землі. Документація, на підставі якої було виконано наявний у справі технічний висновок за результатами проведення дослідження земельних ділянок, що розташовані за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Лісовогринівецька сільська рада за межами населених пунктів , позивачем також суду надана не була, хоча і це питання було предметом з`ясування суду в ході підготовки справи до розгляду.
Отже, в цій частині клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає до задоволення.
Разом з тим, враховуючи наявність сумнівів в учасників процесу щодо кваліфікації та неупередженості запропонованого позивачем судового експерта, суд вважає за необхідне доручити проведення судової експертизи державній експертній установі в регіоні іншому, ніж Хмельницька (місцезнаходження позивача і спірних земельних ділянок) і Львівська (де обрано експерта позивачем) області, на власний вибір суду, аби усунути наявні у сторін і третіх осіб сумніви щодо безсторонності і достатньої кваліфікації такого судового експерта. Такою експертною установою суд вважає за можливе визначити Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На підставі наведеного та керуючись ч.6 -8, ст.102, ст.103, ч.1-3, 5 ст. 104, 105, ч.1-3 ст. 107, 109, ч.4 ст. 255, ст. 298 ЦПК України, суд -
постановив:
1.Клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити частково.
2.Призначити у справі за позовом Державного підприємства Радгосп Лісовогринівецький до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Хмельницька районна рада, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лісовогринівецька сільська рада) про визнання недійсним розпорядження та скасування державної реєстрації земельних ділянок судову земельно-технічну експертизу.
3.На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи накладаються на межі земель згідно Державного акту на вічне користування землею колгоспами № 536253 від 28 вересня 1951 року земельні ділянки, належні на праві приватної власності:
- ОСОБА_4 , кадастровий номер: 6825083600:04:001:0472 площею 3,0619 га, для ведення фермерського господарства, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район , с. Лісові Гринівці,
- ОСОБА_2 , кадастровий номер: 6825083600:04:001:0473 площею 3,0378 га, для ведення фермерського господарства, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район , с. Лісові Гринівці,
- ОСОБА_5 , кадастровий номер: 6825083600:04:001:0474 площею 2,9474 га, для ведення фермерського господарства, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район , с. Лісові Гринівці,
- ОСОБА_6 , кадастровий номер: 6825083600:04:001:0471 площею 3,6384 га, для ведення фермерського господарства, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район , с. Лісові Гринівці,
- ОСОБА_7 , кадастровий номер: 6825083600:04:001:0469 площею 2,6623 га та кадастровий номер: 6825083600:04:001:0470 площею 2,4469, для ведення фермерського господарства, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район , с. Лісові Гринівці?
2) Якщо накладення земельних ділянок існує, то в якій частині, площі та який процент накладення?
4. Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).
5. Для дослідження надати матеріали справи №686/7765/21 - 2 т.
6. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
7. Оплату проведення експертизи покласти на Державне підприємство Радгосп Лісовогринівецький (31340, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, Код ЄДРПОУ: 21318806).
8. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Дата складення повного тексту ухвали - 06.12.21.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2021 |
Оприлюднено | 06.12.2021 |
Номер документу | 101623079 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Павловська А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні