Справа № 3-6352/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 червня 2010 року судд я Голосіївського районного с уду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розгл янувши матеріали, які надійш ли від Державної податкової інспекції у Голосіївському р айоні м. Києва про притягненн я до адміністративної відпов ідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Степанівка, Кр аснокутського р-ну,Харьківсь кої обл., громадянку Україн и, яка працює головним бухгалтером ТОВ «МДК», прожи ває за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення,-
встановив:
Згідно з протоколом про а дміністративне правопоруше ння від 21.05.2010 року, складеного Д ержавною податковою інспекц ією Голосіївського р-ну м. Киє ва, при перевірці ТОВ «МДК» (ко д ЄДРПОУ 32308749), яке розташовано в м. Києві по вул. Набережно-Печ ерська Дорога, 1, виявлено пор ушення порядку ведення подат кового обліку, а саме: занижен ня податку на прибуток на 95144,0, в т.ч. 1V кв. 2008 р. на 68813,0, 1 кв. 2009 р. на 26331,0 гр н., що відображено в акті перев ірки від 21.05.2010 № 374/23-5/32308749, чим поруше но п. 5.1, п.п. 5.2.1, п. 2.5, п.п. 5.3.9, п. 5.3, п.п.5.4.4. п. 5.4, п.5.10, п.п.8.3.2 п.8.3, п.п.8.4.4, п.8.4, Закону Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств» від 28.12.1994 №33 4/94 (зі змінами та доповненнями ).
Дії ОСОБА_1 судом кваліф іковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення.
Правопорушник в судове зас ідання не з'явилася, про причи ни неявки суду не повідомила . Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсу тність на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 повністю пі дтверджується зібраними мат еріалами справи: протокол пр о адміністративні правопору шення, акт про результати пер евірки.
З урахуванням вчиненого пр авопорушення, особи правопор ушника, суд вважає за необхід не притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності та встановити відносн о неї адміністративне стягне ння у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, вв ажаючи, що зібраними доказам и в повній мірі встановлено о бставини порушення та доведе но вину правопорушника, та ке руючись ст.ст. 283-285 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення, суддя -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпов ідальності за адміністратив не правопорушення, передбаче не ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, та накласти адміністра тивне стягнення у вигляді шт рафу в розмірі п'яти неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (ві сімдесят п'ять) гривень.
Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано до Апеляці йного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.
Суддя
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 21.10.2010 |
Номер документу | 10162469 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адміністративне
Богунський районний суд м. Житомира
Іонніков Валентин Миколайович
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Морока Сергій Михайлович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбич Віктор Леонідович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбич Віктор Леонідович
Адмінправопорушення
Подільський районний суд міста Києва
Васильченко Олег Васильович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Балюкова Катерина Георгіївна
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Бобовський Костянтин Юрійович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Позняк Віктор Степанович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Горбань Наталія Іванівна
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мороховець Оксана Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні