Ухвала
від 06.12.2021 по справі 923/1493/15
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1493/15 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.10.2021

у справі № 923/1493/15

за заявою Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника Приватної фірми Тавріда

про банкрутство

Ліквідатор Косенко Сергій Георгійович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.09.2015 у справі № 923/1493/15 за заявою Херсонської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області порушено провадження у справі про банкрутство Приватної фірми Тавріда .

Постановою Господарського суду Херсонської області від 01.12.2015 визнано Приватну фірму Тавріда банкрутом, відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича м. Херсон.

Ухвалою від 26.03.2020 відсторонено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від виконання повноважень ліквідатора Приватної фірми "Тавріда" та призначено ліквідатором Приватної фірми "Тавріда" арбітражного керуючого Косенка С.Г., якого зобов`язано вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури ПФ "Тавріда", звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

24.06.2021 ліквідатором арбітражним керуючим Косенком С.Г. подано до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Приватної фірми "Тавріда" та клопотання про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.10.2021 клопотання ліквідатора ПФ "Тавріда" арбітражного керуючого Косенка С.Г. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат задоволено; затверджено звіт арбітражного керуючого Косенка С.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ПФ "Тавріда" за період з 26.03.2020 по 31.05.2021 у розмірі 223 679,00 грн.; затверджено звіт арбітражного керуючого Косенка С.Г. про понесені витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПФ "Тавріда" за період з 26.03.2020 по 31.05.2021 у розмірі 2000,00 грн.; клопотання арбітражного керуючого Косенка С.Г. про стягнення грошової винагороди ліквідатора Приватної фірми "Тавріда" та понесених в ліквідаційній процедурі витрат задоволено; стягнуто з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на користь арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича - 223 679,00 грн. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Приватної фірми "Тавріда" за період роботи з 26.03.2020 по 31.05.2021 та 2000,00 грн. понесених в ліквідаційній процедурі витрат за період роботи з 26.03.2020 по 31.05.2021.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.10.2021 по справі №923/1493/15, якою стягнуто з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на користь арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича - 223 679,00 грн. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Приватної фірми "Тавріда" за період роботи з 26.03.2020 по 31.05.2021 та 2000,00 грн. понесених в ліквідаційній процедурі витрат за період роботи з 26.03.2020 по 31.05.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/1493/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2021.

Ознайомившись з матеріалами справи та вищевказаною апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справ.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скариг на ухвалу становить 1 розмір прожиткового мінімуму громадян.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.

Таким чином при подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.10.2021 по справі №923/1493/15 апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Однак апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

У даному випадку скаржник не надав жодних доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу арбітражного керуючого Косенко С.Г.

Таким чином, колегія суддів вважає, що апелянтом не було надано доказів направлення кредиторам копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.10.2021 по справі №923/1493/15, відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику 10-ти денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.10.2021 по справі №923/1493/15 - залишити без руху.

2.Встановити Головному управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн. 2) направлення арбітражному керуючому Косенко С.Г. копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Головному управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно та оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.12.2021
Оприлюднено07.12.2021
Номер документу101630628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1493/15

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 03.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні