Ухвала
від 06.12.2021 по справі 910/19844/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

06.12.2021Справа № 910/19844/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Континент Фуд

(03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 15, код 40901289)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Житомирський м`ясокомбінат

(10025, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 127, код 32122069)

про стягнення 904 834,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Континент Фуд (далі - позивач, ТОВ Континент Фуд ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Житомирський м`ясокомбінат (далі - відповідач, ТОВ Житомирський м`ясокомбінат ) про стягнення 904 834,70 грн штрафу за неналежне виконання умов договору поставки від 19.07.2017 № Ж-1.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній підлягає передачі на розгляд Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ Житомирський м`ясокомбінат (код 32122069) станом на час постановлення даної ухвали суду є: 10025, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 127.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зобов`язаною стороною у даному спорі є відповідач, який знаходиться в Житомирській області, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Житомирської області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За приписами ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України).

Також суд зазначає, що спір у даній справі про стягнення грошових коштів (штрафу) в розмірі 904 834,70 грн не пов`язаний з місцем виконання договору поставки від 19.07.2017 № Ж-1, а спрямований виключено на стягнення з відповідача грошових коштів (штрафу), з огляду на що має розглядатись за місцезнаходженням відповідача.

Крім того, відповідно до п. 10.3 договору у разі недосягнення згоди у вирішенні спорів сторони мають право звернутись до господарського суду за місцем знаходження відповідача , у відповідності до чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Континент Фуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Житомирський м`ясокомбінат про стягнення 904 834,70 грн разом з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд Господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Ухвала набирає законної сили 06.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова

Дата ухвалення рішення06.12.2021
Оприлюднено07.12.2021
Номер документу101632002
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 904 834,70 грн

Судовий реєстр по справі —910/19844/21

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні