Ухвала

від 02.12.2021 по справі 569/11439/21

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 грудня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року задоволено клопотання ТОВ «Коростень-Агро» адвоката ОСОБА_6 .

Скасовано арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 16.09.2021 року у кримінальному провадженні №42021180000000068, а саме:

- на зерно сої, що знаходить у вантажних автомобілях DAF д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , DAF д.н.з. НОМЕР_3 з причіпом НОМЕР_4 , RENAULT д.н.з. НОМЕР_5 з причіпом д.н.з. НОМЕР_6 , RENAULT д.н.з. НОМЕР_7 з причіпом д.н.з. НОМЕР_8 , MAN д.н.з. НОМЕР_9 з причіпом д.н.з. НОМЕР_10 , VOLVO д.н.з. НОМЕР_11 з причіпом д.н.з. НОМЕР_12 , RENAULT д.н.з. НОМЕР_13 з причіпом д.н.з. НОМЕР_14 , RENAULT д.н.з. НОМЕР_15 з причіпом д.н.з. НОМЕР_16 , DAF д.н.з. НОМЕР_17 з причіпом д.н.з. НОМЕР_18 .

Вказана ухвала суду оскаржена в апеляційному порядку прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3ст.392 КПК Українив апеляційному порядку, окрім іншого, можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбаченихКПК України.

Відповідно до вимог ч.1ст.309 КПК Українипід час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: відмову у наданні дозволу на затримання; застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; арешт майна або відмову у ньому; тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; відсторонення від посади або відмову у ньому; відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування.

Згідно з положеннями ч.2ст.309 КПК України, під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Зі змістувказаної нормивбачається,що ухваласлідчого суддіпро вирішенняпитання проскасування арештуна майнооскарженню непідлягає.

За таких обставин, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у зв`язку з чим необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 309,399 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2