ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 818/9229т/19
Провадження № 11-кс/818/8922/19
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії
м. Харків 19 серпня 2019 року
Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ Сб України в Донецькій та Луганській областях старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 42019051110000009 від 28.012019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 110-2, ч.4 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із клопотання, слідчим відділом 3 управління ( з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 42019051110000009 від 28.01.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 110-2, ч.4 ст.191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, отримані відомості про розтрату бюджетних коштів у великих розмірах з боку посадових осіб розпорядників бюджетних коштів Кремінського району Луганської області.
Встановлено, що посадові особи відділу освіти Кремінської РДА (код ЄДРПОУ 02142023, адреса: м. Кремінна, вул. Банкова, буд.2), зловживаючи своїм службовим становищем, вступивши у змову з посадовими особами ТОВ «Східекобуд» ( код ЄДРПОУ 41471274, юридична адреса: м. Харків, Шевченківський район, просп. Науки, буд. 36) ,завищили вартість об`єкту будівництва з метою подальшого привласнення надмірно виділених коштів посадовими особами ТОВ «Східекобуд».
Так, з метою отримання необґрунтовано завищеної суми бюджетних призначень, посадові особи відділу освіти Кремінської РДА Луганської області забезпечили складання проектної (інвесторської) документації з завищеною вартістю по об`єкту « Будівництво карскасної спортивної зали для Кремінської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №2, за адресою: вул. Тітова, 18, м. Кремінна, Луганської області» та проведення за вказаним об`єктом тендерної процедури в якій переможцем визнано ТОВ «Східекобуд», з яким 20.11.2018 року замовник (відділ освіти Кремінської РДА Луганської області) уклав договір № 212 на проведення підрядних робіт на загальну суму 13500000 грн.
В той же час, в порушення вимог ДСТУ Б Д.1. 1:2013 посадові особи замовника, зловживаючи службовим становищем протиправно погодили проектно-кошторисну документацію, на підставі якої встановлено завищену загальну договірну ціну за вказаним договором.
Зокрема, за результатами проведеного фахівцем аналізу цін на будівельні матеріали, що зазначені в погодженій замовником проектно-кошторисній документації ТОВ «Східекобуд» (довідка спеціаліста), встановлено, що вартість окремих позицій будівельних матеріалів завищена у 2-2,5 рази та не відповідає ДСТУ Б Д.1. 1:2013.
В подальшому в ході виконання вказаного договору посадовими особами, ТОВ «Східекобуд» привласнювались надмірно виділені бюджетні кошти шляхом внесення до актів виконаних робіт завищених цін на будівельні матеріали. Вказані матеріали закуповувались підконтрольним підприємством посередником ТОВ «Торговий дом «Схід», код ЄДРПОУ 42067256, зареєстрованим за адресою: м. Харків, Шевченківський район, вул. Сумська, буд.72 за ринковими цінами та в подальшому перепродавались за завищено вартістю підприємству ТОВ «Східекобуд».
В той же час, фактично обидва вказані підприємства контролюється однією особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, посадові особи ТОВ «Східекобуд» та безпосередньо ОСОБА_3 підтримують спілкування з оперуповноваженим Управління захисту економіки в Луганській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 , який сприяє діяльності підприємств підконтрольних ОСОБА_3 .
Також встановлено, що у травні червні 2014 року ОСОБА_3 , через свого помічника ОСОБА_5 , постачали деревину, пиломатеріали, а також надавали у безоплатне користування будівельну техніку представником незаконно створених збройних формувань т.зв. «ЛНР», які діяли на території населених пунктів Луганської області для використання під час будівництва блокпостів та їх посилення.
Крім того, вищевказані особи організували постачання деревини через лінію зіткнення на підприємства вугледобувної галузі, що залишилися на тимчасово окупованих територіях луганської і Донецької областей, та які були незаконно «націоналізовані» представниками окупаційних адміністрацій РФ.
Згідно наявних відомостей, до вищевказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кремінна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . ОСОБА_6 здійснює загальне керівництво роботою ТОВ «Східекобуд». В ході досудового розслідування встановлено, що для здійснення звязку з іншими особами, які здійснюють протиправну діяльність, ОСОБА_6 використовує номера мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що шляхом проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме:
-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що забезпечують передавання знаків, сигналів, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу) з номерів мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , яким користується виключно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації та має значення для досудового розслідування, а також одержані, перетворені і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами звязку, розраховує перевірити його причетність до розслідуваних подій, встановити коло його зв`язків, які також можуть бути причетними до вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 110-2, ч.4 ст. 191 КК України.
Суд, ґрунтовно вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходить до висновку про доведеність стороною обвинувачення наявності достатніх підстав вважати, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 110-2, ч.4 ст. 191 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, а також що шляхом проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії можливо отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочинів, а також для встановлення осіб, можливо причетних до його вчинення.
При цьому суд погоджується із доводами слідчого про те, що отримати дані докази іншим шляхом не видається можливим.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 249, 263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії стосовно громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що забезпечують передавання знаків, сигналів, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу) з номерів мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , яким користується виключно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації та має значення для досудового розслідування, а також одержані, перетворені і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами звязку, строком на два місяці.
Строк дії даної ухвали визначити до 18.10.2019 року.
Слідчий суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_7 ОСОБА_8
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2019 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 101646561 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Хорошевський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні