ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
06 грудня 2021 року
м. Харків
справа № 628/3860/21
провадження № 22ц/818/6536/21
Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2021 року в складі судді Демченко І.М. за матеріалами оскарження ухвали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі у вихованні дітей
в с т а н о в и в:
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовлено.
На вказану ухвалу поштою 20 жовтня 2021 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року витребувано з суду першої інстанції матеріали оскарження ухвали.
Матеріали оскарження ухвали надійшли до суду апеляційної інстанції 16 листопада 2021 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначив, що про існування оскаржуваної ухвали він дізнався 06 жовтня 2021 року, тому строк на подачу апеляційної скарги спливає 21 жовтня 2021 року.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали ухвалу постановлено 04 жовтня 2021 року, тому строк на подачу апеляційної скарги закінчився 19 жовтня 2021 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначив, що про існування оскаржуваної ухвали він дізнався 06 жовтня 2021 року, та як доказ надав роздруковану з Єдиного державного реєстру судових рішень копію оскаржуваної ухвали, в якій зазначено дату її оприлюднення 06 жовтня 2021 року.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу поштою 20 жовтня 2021 року , тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, однак в межах п`ятнадцяти днів з дня, коли дізнався про неї, що є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Проте, ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення цього строку.
Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за власною ініціативою, без відповідного клопотання апелянта.
Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху для надання до суду заяви про поновлення строку.
Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2021 року в складі судді Демченко І.М. за матеріалами оскарження ухвали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі у вихованні дітей - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бурлака
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2021 |
Оприлюднено | 07.12.2021 |
Номер документу | 101646803 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дубовенко І. Г.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дубовенко І. Г.
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Бурлака І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні