Справа 237/3581/21
Номер провадження 2/237/1358/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2021 року м. Курахове
Мар?їнський районний суд Донецької області у складі
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_3 , її прадіда, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 5,550 га., кадастрові номери: 1423387400:07:000:2167, 1423387400:07:000:2166, 1423387400:07:000:2165, розташовану на території Степненської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка є єдиною спадкоємицею, яка претендує на спадкове майно. Вказана земельна перебуває в оренді в агрофірмі Агротіс , що підтверджується наданими до суду документами.
Позивачка разом з позовною заявою подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у ТОВ Агрофірми Агротіс інформацію про нараховану, але не виплачену суму рентних платежів за користування земельними ділянками, які належали ОСОБА_3 .
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 1, 2 статті 83 цього Кодексу . Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
При цьому будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на те, що зазначені докази мають важливе значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, шляхом витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 76-81 , 84 , 260 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ТОВ Агрофірма Агротіс (Донецька область, с. Павлівка, вул. Центральна, 84) інформацію про нараховану, але не виплачену суму рентних платежів за користування земельними ділянками, загальною площею 5,550 га., кадастрові номери: 1423387400:07:000:2167, 1423387400:07:000:2166, 1423387400:07:000:2165, розташовані на території Степненської сільської ради, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нарахованих за договором оренди, укладеним між ТОВ Агрофірма Агротіс та ОСОБА_3 та зареєстрованим за № 4АА007228-040816300643
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ліпчанський
08.10.21
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2021 |
Оприлюднено | 07.12.2021 |
Номер документу | 101661914 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні