Ухвала
від 13.10.2021 по справі 519/846/21
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №519/846/21

2/519/617/21

У Х В А Л А

13.10.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Барановської З.І., секретаря -Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Вердикт Капітал , ТОВ ФК Дніпро , за участю третіх осіб - Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Згідно позовної заяви позивач просить суд витребувати докази.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які знаходяться в матеріалах провадження та обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому, суддя приходить до висновку про те, що заяви про витребування доказів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з підставах належності та допустимості доказів, що витребовуються, до предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

При таких обставинах суддя вважає, що необхідно витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для винесення виконавчого напису №105853 від 08.06.2021.

Керуючись ст.84 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для винесення виконавчого напису №105853 від 08.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська

СудЮжний міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.10.2021
Оприлюднено07.12.2021
Номер документу101666672
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —519/846/21

Рішення від 09.05.2022

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні