Ухвала

від 07.12.2021 по справі 902/943/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/943/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом : Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", вул. Кіквідзе, 18-а, м. Київ, 01103, код - 21642228

до : Комунального підприємства "Шаргородська центральна аптека" Шаргородської міської ради, вул. В. Чорновола, буд. 9, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500, код - 33534067

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шаргородської міської ради, вул. Героїв Майдану, буд. 224, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500

про стягнення 56 124,64 грн

В С Т А Н О В И В :

20.09.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 06.09.2021 року) Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до Комунального підприємства "Шаргородська центральна аптека" Шаргородської міської ради про стягнення 56 124,64 грн заборгованості, з яких 46 770,53 грн основного боргу, 9 354,11 відсотків за користування чужими грошовими коштами за договором поставки № 29654 від 09.07.2020 року.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року відкрито провадження у справі № 902/943/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 26.10.2021 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.11.2021 року.

10.11.2021 року до суду від представника третьої особи (Шаргородської міської ради Вінницької області) на виконання вимог ухвали суду надійшов лист (б/н від 10.11.2021 року) (вх.канц. № 01-34/10043/21). Додатком до якого додано ряд документів.

16.11.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх.канц. № 01-34/10190/21 від 16.11.2021 року).

В судовому засіданні 16.11.2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи для судового розгляду по суті на 01.12.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 01.12.2021 року в режимі відеоконференції з Шаргородським районним судом Вінницької області, за участю представника відповідача та третьої особи, яку занесено до протоколу судового засідання 16.11.2021 року.

16.11.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх.канц. № 01-34/10190/21 від 16.11.2021 року).

Ухвалою суду від 18.11.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

30.11.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 01.12.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30.11.2021 року до суду від представника третьої особи надішли письмові пояснення (б/н від 30.11.2021 року (вх.канц. № 01-34/10649/21), в яких останній зазначає, що заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають.

В судовому засіданні 01.12.2021 року прийняли участь представники позивача та третьої особи. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України до 17.12.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання від 01.12.2021 року.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 17.12.2021 року в режимі відеоконференції з Шаргородським районним судом Вінницької області, за участю представника третьої особи та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача, яку занесено до протоколу судового засідання 01.12.2021 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання у справі шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 197, 207 ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/943/21 по суті відбудеться 17.12.21 о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Судове засідання 17.12.2021 року о 09:30 год. у справі № 902/943/21 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Шаргородському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/943/21, призначеного на 17.12.2021 року - 09:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника Шаргородської міської ради.

4. Забезпечити участь представника Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" адвоката Суховерка Олександра Васильовича у розгляді справи № 902/943/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін та третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали направити учасникам справи в електронній формі на офіційні електронні адреси; за відсутності офіційної електронної адреси - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними електронними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, inbox@sh.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.12.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Кіквідзе, 18-а, м. Київ, 01103)

3 - відповідачу (вул. В. Чорновола, буд. 9, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500)

4 - третій особі (вул. Героїв Майдану, буд. 224, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500)