Ухвала

від 03.12.2021 по справі 345/5406/21

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/5406/21

Провадження № 1-кс/345/1311/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача СД Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання старшого дізнавача СД Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021096170000424 від 09.10.2021, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 старший дізнавач СД Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку території і приміщень приватного СТО за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «ЛОМРЕСУРС-ПРОКАТ» код ЄДРПОУ 37182321, де працює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку) та відшукання каталізатора від автомобіля марки «Міцубісі Аутлендер»,терміном на 30 днів.

Клопотання обгрунтовує тим, що 09.10.2021 в Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , в якій вона повідомила про те, що в період часу з 21:00 год., 08.10.2021 по 08:20 год., 09.10.2021 невідома особа таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку каталізатора з під автомобіля марки "МіцубісіАутлендер", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився позаду будинку за адресою АДРЕСА_2 , чим завдала матеріальної шкоди.

09.10.2021 року за даним фактом сектором дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021096170000424, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №12021096170000424 від 09.10.2021, було встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення (проступку) причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на приватному СТО в м. Калуш, Калуської ТГ, по вул.. Б. Хмельницького, 87а, де може зберігати викрадені речі, а саме каталізатор від автомобіля.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи і встановлення причетних до даного злочину осіб, існує необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, просив суд його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку дізнавача, суд приходить до висновку, що клопотання старшого дізнавача СД Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021096170000424 від 09.10.2021, підлягає до часткового задоволенняз наступних підстав:

Відповідно доч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положення ч.7 ст.236 КПК України передбачають, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам, передбаченими ч. 3 ст. 234 КПК України.

Судом встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення (проступку) причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на приватному СТО в м. Калуш, Калуської ТГ, по вул.. Б. Хмельницького, 87а, де може зберігати викрадені речі, а саме каталізатор від автомобіля, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема рапортом оперуповноваженого СКП Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 31712881 відомості відносно права власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві власності ТОВ «ЛОМРЕСУРС-ПРОКАТ».

Ч.1 ст. 236 КПК України передбачає, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннямистатті 50цього Кодексу.

Згідно частини 5 цієї ж статті, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідноч. 2 ст. 401КПК Українидізнавач уповноважений:1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом;3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам;4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінальногопровадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу;8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Окрім цього, для досудового розслідування кримінальних проступківдозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати за згодою показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань", що передбаченоч. 1 ст. 300 КПК України.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого дізнавача СД Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

В той же час, враховуючи положення ст. 28 КПК України, а саме, що кожна процесуальна дія повинна бути виконана у розумний строк, слідчий суддя вважає за необхідне визначити строк дії ухвали 14 днів, оскільки це відноситься саме до компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. 30 Конституції України,ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. ст.13,234,235, 236 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання старшого дізнавача СД Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку задоволити частково.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку території і приміщень приватного СТО за адресою вул. Б. Хмельницького, буд. 87а, м. Калуш, Калуська ТГ, Івано-Франківська область, що належитьна праві власності ТОВ «ЛОМРЕСУРС-ПРОКАТ» код ЄДРПОУ 37182321, де працює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку) та відшукання каталізатора від автомобілямарки «МіцубісіАутлендер».

В частині задоволення решти клопотання відмовити.

Ухвала дійсна до 16.12.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя