Рішення

від 07.12.2021 по справі 575/847/21

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/847/21

Провадження № 2/575/287/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ключника Сергія Вікторовича, до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ключник С.В., 04 листопада 2021 року звернувся до Великописарівського районного суду Сумської області з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 47 років в м. Суми Сумської області помер його рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із сформованих земельних ділянок площею 2,1387 га, кадастровий номер 5921283200:04:002:0043 та площею 1,4049 га, кадастровий номер 5921283200:04:005:0400, що перебувають у колективній власності САПТЗТ Восход , розташовані на території Великописарівської селищної ради Охтирського району /с. Пожня/ та належать померлому відповідно до сертифіката серії СМ № 0137506, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 481 від 10 січня 1997 року. Він є спадкоємцем за законом другої черги як рідний брат. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Але отримати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно неможливо, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. Тому просить визнати право власності за ним в порядку спадкування за законом.

Позивач та його представник в підготовче засідання не прибули, представник подав письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують /а.с. 62/.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі /а.с. 39/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши наявні у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми Сумської області у віці 47 років, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про його смерть /а.с. 16/.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ Восход , розташована на території Великописарівської селищної ради Охтирського району /с. Пожня/, яка складається із сформованих земельних ділянок площею 2,1387 га, кадастровий номер 5921283200:04:002:0043, вартістю 14606,95 грн, площею 1,4049 га, кадастровий номер 5921283200:04:005:0400, вартістю 7126,95 грн, які належать спадкодавцю відповідно до сертифіката серії СМ № 0137506, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 481 від 10 січня 1997 року /а.с. 12-13, 17-18/.

Позивач є рідним братом померлого по материнській лінії, родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємцем другої черги за законом /а.с. 6-8/.

Згідно з відомостями інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою брата ОСОБА_1 зареєстрована спадкова справа № 68369037, номер у нотаріуса 41/2021 /а.с. 41-60/.

Приватний нотаріус Каменєв В.І. 20 жовтня 2021 року надав письмову відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно /а.с. 57/. Оригінал цього документу втрачено, про що зроблено відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.19/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є спадкоємцем за законом другої черги, спадщина у нотаріальному порядку на земельні ділянки не оформлена в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Приватний нотаріус за таких обставин відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1262, 1268-1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 / - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку (пай) з цільовим призначенням - ведення товарного сільгоспвиробництва, яка перебуває в колективній власності САПТ ЗТ Восход на території Великописарівської селищної ради Охтирського району (с. Пожня) та складається із сформованих земельних ділянок площею 2,1387 га, кадастровий номер 5921283200:04:002:0043 та площею 1,4049 га, кадастровий номер 5921283200:04:005:0400, які належать померлому відповідно до сертифіката серії СМ № 0137506, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 481 від 10 січня 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова