Ухвала

від 07.12.2021 по справі 751/9106/21

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/9106/21

Провадження №1-кс/751/2693/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021270000000254, за ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2021 до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України за фактом вимагання директором Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» ОСОБА_4 у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 неправомірної вигоди за безперешкодне укладення договору оренди складського приміщення на території комунального підприємства за адресою: просп. Миру, 243, м. Чернігів, із зниженням орендної плати.

Проведеними слідчими діями встановлено, що у діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також користується транспортними засобами «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 , та Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , можуть міститись ознаки кримінального правопорушення за фактом вимагання (прохання) службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що в автомобілі «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , можуть знаходитись речі, предмети, засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадженн за № 12021270000000254, за ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до реєстраційної карти ТЗ, транспортний засіб марки «Mitsubishi», моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Надані органом досудового слідства матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що проведення обшуку згаданого вище автомобіля за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на наявність в матеріалах кримінального провадження даних, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у вищевказаному автомобілі, який належить ОСОБА_6 та яким користуються ОСОБА_4 , можуть знаходитись предмети, які мають значення для досудового розслідування та їх відшукання може мати суттєве значення для встановлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 12021270000000254 від 09.06.2021 на проведення обшуку транспортного засобу марки «Mitsubishi», моделі «Outlander», білого кольору з номером кузова « НОМЕР_3 » та номерним знаком « НОМЕР_1 », з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів, особистої банківської карти ОСОБА_4 відкритої на його ім`я в АТ «Райффайзен Банк» за номером НОМЕР_4 , інших банківських розрахункових карток, договорів оренди з додатками, договорів зберігання майна з додатками, актів прийому-передачі майна предмету договорів оренди та/або зберігання, інших договірних, фінансових, бухгалтерських та звітних документів, що підтверджують існування цивільних правовідносин між Чернігівським районним комунальним підприємством «Чернігіврайагробуд» (код ЄДРПОУ: 32079553, юридична адреса: просп. Миру, 243, м. Чернігів, 14031) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (код: НОМЕР_5 ), мобільних терміналів систем зв`язку (у тому числі мобільних телефонів, смартфонів) та сім-карт, якими користується ОСОБА_4 , чорнових записів, наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду директора Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» (код ЄДРПОУ: 32079553, юридична адреса: просп. Миру, 243, м. Чернігів, 14031) та посадової інструкції директора Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд».

Обшук автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_7 ОСОБА_8