Ухвала

від 06.12.2021 по справі 904/9188/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9188/21

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Орел Олександра Петровича, м. Біла Церква Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Плюс ЛТД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 24 618 грн. 99 коп. за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні від 22.03.2018 № 508 в редакції додаткової угоди від 22.03.2021 № 1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Орел Олександр Петрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 22.11.2021 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Плюс ЛТД" заборгованість в сумі 24 618 грн. 99 коп., з яких: 22 252 грн. 00 коп. - основний борг, 854 грн. 11 коп. - пеня, 151 грн. 80 коп. - 3% річних, 492 грн. 33 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні від 22.03.2018 № 508 в редакції додаткової угоди від 22.03.2021 № 1.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Київської області з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається за змісту поданої позовної заяви, позивачем невірно зазначений ідентифікаційний коді відповідача.

З доданих до позовної заяви документів судом встановлено, що ідентифікаційним кодом відповідача є 39801624 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.11.2021 № 217609839037, за ідентифікаційним кодом 39801624 зареєстрована юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кларікс Гранс" , місцезнаходженням якої є: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, буд. 150.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань також вбачається, що державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна інформації про здійснення зв`язку з юридичною особо; зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера); зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи; зміна місцезнаходження юридичної особи; зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого); зміна складу засновників (учасників) юридичної особи здійснена державним реєстратором 07.10.2021, про що до Реєстру внесено запис № 1002241070007072954.

За встановлених обставин, справа не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вбачає підстави для направлення позовної заяви з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви за позовом Фізичної особи-підприємця Орел Олександра Петровича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Плюс ЛТД" заборгованості в сумі 24 618 грн. 99 коп. за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні від 22.03.2018 № 508 в редакції додаткової угоди від 22.03.2021 № 1 за підсудністю до Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовні матеріали на 19 арк., у тому числі оригінал квитанції від 19.11.2021 № 0.0.2347740598.1 про сплату судового збору; опис вкладення у цінний лист на ім`я Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 та поштовий конверт.

Суддя І.А. Рудь