Ухвала

від 23.11.2021 по справі 202/7085/21

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/7085/21

Провадження № 1-кс/202/6030/2021

УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії Moderv Education Solutions LTD на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №12021040000000260 від 24.03.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах компанії Moderv Education Solutions LTD зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №12021040000000260 від 24.03.2021 року щодо не розгляду клопотання про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги заявник вказує, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021040000000260 від 24.03.2021 року. Заявником здійснюється представництво компанії Moderv Education Solutions LTD. 12.10.2021 року ним було подано до СУ ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про закриття кримінального провадження за відсутності події та складу кримінального правопорушення, яке було зареєстроване за вх. №П-1125Ад від 25.10.2021 року. Вказане клопотання було вручено особисто 21.10.2021 року, що підтверджується відомостями з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відправлення за №0319108414398.

28.10.2021 року слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було надіслано лист за вих.№2/П-1125Ад, в котрому зазначено про відмову у розгляді клопотання у зв`язку з тим, що компанії Moderv Education Solutions LTD не є стороною кримінального провадження, а тому не має права звертатися з клопотаннями відповідно до ст.220 КПК України.

У зв`язку з тим, що слідчим, як наведено у листі, було відмовлено у розгляді клопотання і не було винесено належного процесуального рішення, то ним було вчинено протиправну бездіяльність, яка підлягає оскарженню в порядку ст.303 КПК України.

У зв`язку з викладеним, заявник просив зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021040000000260 від 24.03.2021 року, розглянути у порядку, передбаченого ст.220 КПК України, його клопотання від 12.10.2021 року про закриття кримінального провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву з проханням розглянути скаргу у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12021040000000260 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України.

12.10.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах компанії Moderv Education Solutions LTD звернувся до слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровська з клопотанням про закриття кримінального провадження, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження №12021040000000260 від 24.03.2021 року вбачається, що листом від 28.10.2021 року №2/П-1125Ад слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 за результатами отриманого клопотання повідомлено, що відповідно до ст.220 КПК України з клопотанням у кримінальному провадженні має право звертатися сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування. Ураховуючи той факт, що власником доменних імен, що фігурують у матеріалах кримінального провадження є ТОВ "СКАІНГ" (код ЄДРПОУ 40147968), а не Moderv Education Solutions LTD, інтереси Moderv Education Solutions LTD, жодним чином не обмежуються під час досудового розслідування, а отже Moderv Education Solutions LTD та його представник не є стороною в кримінальному провадженні №12021040000000260 від 24.03.2021 року, інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим у Moderv Education Solutions LTD та його представників відсутнє право подавати клопотання слідчому, прокурору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав

З огляду на зазначене, враховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії Moderv Education Solutions LTD від 12.10.2021 року про закриття кримінального провадження №12021040000000260 від 24.03.2021 року, було розглянуто слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за результатами розгляду клопотання заявника було повідомлено листом від 28.10.2021 року за №2/П-1125Ад про відсутність права подавати клопотання, приходжу до висновку, що слідчим не була допущена бездіяльність щодо не розгляду клопотання, у зв`язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії Moderv Education Solutions LTD на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №12021040000000260 від 24.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1