Ухвала
від 07.12.2021 по справі 2-а-3910/11
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-3910/11

Провадження № 6-а/162/38/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021 смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

за участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи . Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 23.09.2011 Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області щодо невиплати ОСОБА_2 , як особі, віднесеній до категорії 3, непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території гарантованого добровільного відселення, підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком згідно з ст. 39, 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - неправомірними. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 , як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченими ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 13 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням ст. 53 Закону України Про державний бюджет на 2010 рік , ст. 22 Закону України Про державний бюджет на 2011 рік та виплачених сум, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за вказаний період із врахування ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Відповідно до постанови Любешівського районного суду Волинської області від 23.09.2011, управлінням Пенсійного фонду України в Любешівському районі було проведено нарахування пенсії на загальну суму 16551 грн 53 коп. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.11.2021 ОСОБА_1 являється спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна, в тому числі заборгованості по пенсії на загальну суму 16551 грн 53 коп. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, на це майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 23.09.2011 в адміністративній справі № 2-а-3910/11 її правонаступником - ОСОБА_1

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, згідно з поданою заявою просить розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження провести без його участі (а.с.27).

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України не є перешкодою для судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 23.09.2011 Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Відповідно до постанови Любешівського районного суду Волинської області від 23.09.2011, управлінням Пенсійного фонду України в Любешівському районі було проведено нарахування пенсії на загальну суму 16551 грн 53 коп. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.11.2021 ОСОБА_1 являється спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна, в тому числі заборгованості по пенсії на загальну суму 16551 грн 53 коп. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, на дане майно немає. Зазначені обставини не оспорюються заявником ОСОБА_1 , боржником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.11.2021 (а.с.31); копії постанови Любешівського районного суду Волинської області від 23.09.2011 (а.с.28); копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 04.06.2014 (а.с.39).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як встановлено із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.11.2021 спадщину після смерті ОСОБА_2 , що складається із заборгованості по пенсії на загальну суму 16551 грн 53 коп, прийняв ОСОБА_1 . Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, на належне ОСОБА_2 майно немає.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та підлягає виплаті її спадкоємцю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни сторони виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником.

Керуючись статтями 241-243, 248, 295-297, 372, 379 КАС України, статтями 1216, 1227 ЦК України, Законом України Про виконавче провадження , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 23.09.2011 по справі № 2-а-3910/11, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.11.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич

СудЛюбешівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення07.12.2021
Оприлюднено08.12.2021
Номер документу101678536
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3910/11

Ухвала від 07.12.2021

Адміністративне

Любешівський районний суд Волинської області

Савич А. С.

Ухвала від 10.08.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 11.08.2011

Адміністративне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Постанова від 25.06.2018

Адміністративне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Ухвала від 10.08.2011

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 27.09.2011

Адміністративне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 27.09.2011

Адміністративне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 22.04.2011

Адміністративне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні