Ухвала

від 06.12.2021 по справі 293/520/20

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 293/520/20

Провадження № 2/293/196/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за повернення неякісного товару, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце слухання справи, повторно не з`явилася в судове засідання.

В матеріалах справи наявні заяви представника позивача, яка діє на підставі договору доручення на представництво та ведення справ в державних органах та суді від 01.12.2019, про розгляд справи у її відсутності та у відсутності її клієнта, позивача, оскільки остання перебуває за кордоном. Заяви надійшли до суду 14.06.2021 та 01.12.2021.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Так, як вбачається з матеріалів справи договір доручення на представництво та ведення справ в державних органах та суді від 01.12.2019, укладений між адвокатом Винту С.Б. та ОСОБА_1 діє до 31.12.2020.

Таким чином, направлені до суду заяви представника позивача про розгляд справи у відсутності позивача та її представника суд до уваги не приймає, оскільки дана особа є неповноважною на представництво інтересів позивача в суді.

Враховуючи вимоги ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду з підстав повторної неявки належним чином повідомленого позивача.

Керуючись ст. ст. 257,260,353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за повернення неякісного товару - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що вона має право звернутися до суду із заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ