ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/64/21 Номер провадження 22-ц/814/2542/21Головуючий у 1-й інстанції Шелудяков Л. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
07 грудня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Прядкіної О.В.,
суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2021 року прийнятого під головуванням судді Шелудякова Л.В. в м.Полтаві у справі
за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2021 року позовні вимоги першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки задоволено, визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області від 03.05.2018 року №3294-СГ, припинено право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, зобов'язано повернути земельну ділянку у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.
Рішення оскаржило Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, подавши 21 жовтня 2021 року апеляційну скаргу.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового зборута надано строк для усунення недоліків.
Вказану ухвалу Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області отримало 05 листопада 2021 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Проте недоліки, зазначені в ухвалі судді від 05 листопада 2021 року, не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вказане, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській областіслід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Головуючий суддя Судді О. В. Прядкіна Г.Л. Карпушин Л.М. Хіль
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2021 |
Оприлюднено | 09.12.2021 |
Номер документу | 101681888 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Прядкіна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні