Ухвала

від 04.08.2017 по справі 804/2709/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2017 р. Справа № 13н-17/804/2709/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є розглянувши в письмовому провадженні в місті Дніпро заяву про повернення судових витрат при подачі заяви за нововиявленими обставинами у справі № 804/2709/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Садівничого товариства Енергетик 3 про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство Енергетик 3 04.08.2017 року звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судових витрат у справі № 13н-17/804/2709/13-а.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2017 року року заявнику відмовлено у відкритті за нововиявленими обставинами у справі № 804/2709/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Садівничого товариства Енергетик 3 про припинення юридичної особі.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон України №3674-VI) з наступними змінами і доповненнями.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закон України №3674-VI передбачено, що ставка судового збору за подання позову немайнового характеру, зокрема подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, заявником при подачі заяви до суду за нововиявленими обставинами сплачено судовий збір у розмір 1600,00 грн., що підтверджується копією квитанції № 2211310004 від 13.07.2017 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При цьому, частиною другою статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до абз.1 п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення заявнику сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Садівничого товариства Енергетик 3 задовольнити.

Повернути Садівничому товариству Енергетик 3 (код ЄДРПОУ 34272883) суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн.), сплаченого згідно квитанції № 2211310004 від 13.07.2017 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Л.Є. Букіна