Ухвала від 26.11.2021 по справі 640/19938/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. Київ № 640/19938/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Смолія І.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні матеріали справи в адміністративній справі № 640/19938/20 за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Верховний Суд про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Верховного Суду України (надалі - відповідач), адреса: 01043, місто Київ, вулиця Пилипа Орлика, будинок 4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Верховний Суд (надалі - третя особа), адреса: 01043, місто Київ, вулиця П.Орлика, будинок 8, в якій позивач просить суд:

- стягнути з Верховного Суду України на мою користь 991 880,44 грн нарахованої та невиплаченої ОСОБА_1 заробітної плати з урахуванням податків і зборів, а також 25 204, 08 грн компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача в наслідок невиплати належної останньому заробітної плати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Верховний Суд.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення питання про зупинення провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.

З аналізу матеріалів поданої позивачем позовної заяви вбачається, що предметом розгляду даної справи є протиправна бездіяльність Верховного Суду України щодо невиплати заробітної плати позивачу.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових вбачається, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за № 640/18927/18, предметом розгляду якої, зокрема, є вирішення правомірності рішення державного реєстратора КП Центр державної реєстрації Дубовик Ж.О. Міністерство юстиції України щодо перебування Верховного Суду України (код ЄДРПОУ 00019034) в процесі припинення з 21 червня 2018 року та реєстраційні дії щодо внесення запису в Єдиний державний реєстр про перебування Верховного Суду України (код ЄДРПОУ 00019034) в процесі припинення з 21 червня 2018 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись обставинами справи та враховуючи предмет розгляду справи № 640/18927/18, для належного та об`єктивного розгляду даної справи, суд приходить до висновку, про наявність об`єктивної неможливості розгляду справи № 640/19938/20 до вирішення адміністративної справи № 640/18927/18.

В свою чергу, у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких підстав, враховуючи викладені вище обставини та керуючись приписами вимог чинного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі № 640/19938/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 640/18927/18.

Керуючись положеннями частини 4 статті 78, пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/19938/20 за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Верховний Суд про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/18927/18.

2. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Смолій