Рішення

від 12.10.2021 по справі 604/926/21

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/926/21

Провадження № 2/604/450/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Скалатської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на гараж АДРЕСА_1 , загальною площею 29.10 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заповіту щодо розпорядженням цим майном вона не залишила. Спадкоємцями за законом щодо майна померлої є її син - ОСОБА_1 та ще один син - ОСОБА_3 . 16 серпня 2021 року між спадкоємцями було укладено договір поділу спадкового майна, згідно якого ОСОБА_1 переходить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , гараж АДРЕСА_1 та земельна ділянка для індивідуального гаражного будівництва площею 0,0044 га, кадастровий номер 6124610500:02:001:0115), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі даного договору поділу позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку. Проте, коли він звернувся до приватного нотаріуса Вольтера І.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Причиною відмови стала відсутність документів, які б підтверджували зареєстроване право власності померлої на даний гараж. Зазначає, що Рішенням Скалатської міської ради №197 від 28 травня 2003 року ОСОБА_2 було надано згоду на виготовлення матеріалів попереднього погодження місця розташування гаража на землях загального користування в АДРЕСА_1 . Рішенням Скалатської міської ради №213 від 11 липня 2003 року ОСОБА_2 було надано у власність земельну ділянку для індивідуального гаражного будівництва із земель запасу міської ради та дозволено провести будівництво гаража по АДРЕСА_1 . У цьому ж році ОСОБА_2 отримала паспорт № НОМЕР_1 на будівництво гаража для легкового автомобіля в АДРЕСА_1 . 22 серпня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на землю серії ЯА №791000 на земельну ділянку площею 0,0044 га з кадастровим номером 6124610500:02:001:0115, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення - для індивідуального гаражного будівництва. 28 січня 2021 року рішенням виконавчого комітету Скалатської міської ради об`єкту нерухомого майна (гараж) в м. Скалат, який належить ОСОБА_2 та розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 6124610500:02:001:0115 присвоєно наступну адресу: АДРЕСА_1 . Таким чином земельна ділянка, на якій був побудований вказаний гараж, належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА №791000, виданого Підволочиським районним відділом земельних ресурсів 22 серпня 2005 року. ЇЇ цільове призначення для індивідуального гаражного будівництва. Оскільки дану земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 успадкував ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину № 413 від 16.08.2021 року, то у цього є усі законні підстави успадковувати гараж, розташований на цій земельній ділянці. Проте, враховуючи те, що ОСОБА_2 за життя не отримала права власності в повному обсязі, позивач як спадкоємець після її смерті немає можливості визнати за собою право власності на даний гараж у позасудовому порядку, чим порушено його права.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву із клопотанням внести зміни до позовної заяви, які не збільшують ні їх вартість, ні предмет позову, справу просить розглянути у його відсутності.

Представник відповідача - Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої проти позову не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 08 лютого 2021 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис 34.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради Тернопільської області 08 лютого 2021 року № 12 убачається, що на день смерті ОСОБА_2 , разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, заповіту щодо розпорядженням цим майном вона не залишила.

Спадкоємцями за законом до майна померлої є її сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

16 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поділу спадкового майна серії НРЕ 681950, згідно якого до ОСОБА_1 переходить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , гараж АДРЕСА_1 та земельна ділянка для індивідуального гаражного будівництва, площею 0,0044 га, кадастровий номер 6124610500:02:001:0115), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі договору про поділ спадщини, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Вольтером І. 16 серпня 2021 року за реєстром № 411, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НРЕ 681950 на земельну ділянку для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,0044 га, кадастровий номер 6124610500:02:001:0115), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, як убачається з роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І.П. № 176/01-16 від 16 серпня 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 . Причиною відмови стала відсутність документів, які б підтверджували зареєстроване право власності померлої на даний гараж .

Разом з тим, судом встановлено, що рішенням Скалатської міської ради №197 від 28 травня 2003 року ОСОБА_2 надано згоду на виготовлення матеріалів попереднього погодження місця розташування гаража на землях загального користування в АДРЕСА_1 .

Рішенням Скалатської міської ради №213 від 11 липня 2003 року ОСОБА_2 надано у власність земельну ділянку для індивідуального гаражного будівництва із земель запасу міської ради та дозволено провести будівництво гаража по АДРЕСА_1 .

У цьому ж році ОСОБА_2 отримала паспорт № НОМЕР_1 на будівництво гаража для легкового автомобіля в АДРЕСА_1 ., який погоджений завідуючим відділом містобудування та архітектури райдержадміністрації, головним архітектором району.

22 серпня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на землю серії ЯА №791000 на земельну ділянку площею 0,0044 га з кадастровим номером 6124610500:02:001:0115, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення - для індивідуального гаражного будівництва.

28 січня 2021 року рішенням виконавчого комітету Скалатської міської ради об`єкту нерухомого майна (гараж) в м. Скалат, який належить ОСОБА_2 та розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 6124610500:02:001:0115 присвоєно наступну адресу: АДРЕСА_1 .

Крім того судом встановлено, що 20 липня 2021 року Підволочиським БТІ виготовлено технічний паспорт на гараж АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , згідно якого зазначене нежитлове приміщення, загальною площею 29,10 кв.м., побудоване у 2004 році.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом згідно договору про поділ спадщини, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Вольтером І. 16 серпня 2021 року за реєстром № 411, спадщину прийняв, на земельну ділянку для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,0044 га, кадастровий номер 6124610500:02:001:0115), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НРЕ 681950, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж АДРЕСА_1 , загальною площею 29.10 кв.м. йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування ( пункт 3.2.) зазначається, що право власності на об`єкти самочинного будівництва може бути визнано за спадкоємцем, що має право вимагати визнання такого права, виключно за умови наявності документів про право власності на землю або про право користування земельною ділянкою, що видані на ім`я спадкодавця або спадкоємця.

Згідно ст.181 ЦК України Нерухомі та рухомі речі зазначено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Об`єкт самочинного будівництва можна відносити до нерухомого майна внаслідок наявності в нього зв`язку з землею, що визначено ст.181 ЦК України. А відповідно до законодавства, право на нього має бути зареєстровано - на підставі Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень , та на підставі ст. 182 ЦК України Державна реєстрація прав на нерухомість в якій зазначено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі йог порушення, невизнання або оспорення. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захист цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. . 328,380,392,1220,1221,1222,1258,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_2 , до Скалатської міської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Тернопільської області, юридична адреса: м. Скалат вул.. Грушевського,2, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на гараж АДРЕСА_1 , загальною площею 29.10 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків

.