Справа № 298/1175/21
Провадження № 11-кп/4806/610/21
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06.12.2021 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав начальник Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02 листопада 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України і йому призначено покарання із застосуванням положень ст. 70 цього Кодексу у виді штрафу в розмірі 50 н. м. д. г., що становить 510 грн.
Не погоджуючись з указаним вироком прокурор подав апеляційну скаргу.
Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав начальник Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 , на вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї.
Встановити строкдля подачізаперечень наапеляційну скаргу-до 16.12.2021 включно.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Іван СТАН
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2023 |
Номер документу | 101708358 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів |
Кримінальне
Закарпатський апеляційний суд
Стан І. В.
Кримінальне
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Лютянська М. С.
Кримінальне
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Лютянська М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні