Ухвала
від 30.11.2021 по справі 721/862/21
ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.11.2021

Справа №721/862/21

Провадження 1-КП/721/108/2021

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

та прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: ОСОБА_4

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_5

представника потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області, направлений з Вижницької окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12021263130000047 за підозрою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання - 05.10.2021р., -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2021 року до Путильського районного суду Чернівецької області направлено з Вижницької окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Кримінальне провадження 29.06.2021 року внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021263130000047.

В судовому засіданні прокурор та представник потерпілого просили суд призначити справу до судового розгляду, проведення судового розгляду здійснювати у закритому судовому засіданні, одноособово, також вважають, що необхідно викликати свідків згідно списку осіб, які підлягають виклику в зал судового засідання.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, а також вважає, що необхідно викликати свідків згідно списку осіб, які підлягають виклику в зал судового засідання. Щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні заперечувала, просила суд розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні. Також вважає, що прокурор передчасно надав матеріали кримінального провадження, оскільки дані матеріали подаються під час судового розгляду, у зв`язку з чим, просила суд повернути прокурору матеріали кримінального провадження..

Законний представник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, а також вважають, що необхідно викликати свідків згідно списку осіб, які підлягають виклику в зал судового засідання. Також підтримали клопотання свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд не вбачає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Путильському районному суду Чернівецької області.

Враховуючи думку учасників судового провадження, а також у відповідності до вимог ст.27 та ст.31 КПК України судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, одноособово.

Також враховуючите,що обвинувачений увчиненні злочину ОСОБА_7 , згідно обвинувального акту обвинувачується у вчиненні злочину будучи неповнолітнім, а тому суд вважає, що необхідно доручити представнику філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області Верховинський районний сектор скласти досудову доповідь.

Щодо клопотання захисника про повернення матеріалів кримінального провадження прокурору, у зв`язку з передчасністю їх подання то суд вважає, що дане клопотання є необґрунтоване, оскільки згідно ч.1 та 2 ст.317 глави 27 «Підготовче провадження» КПК України, документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою). Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-317,331,369-372,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника про повернення матеріалів кримінального провадження прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за №12021263130000047 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 09 грудня 2021 року 14год. 00хв. в залі судових засідань Путильського районного суду Чернівецької області.

Проведення судового розгляду здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово.

Викликати у судове засідання, обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілого та його представника, представника служби у справах дітей та представника філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області Верховинський районний сектор та свідків згідно списку осіб, які підлягають виклику в зал судового засідання.

Доручити представнику філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області Верховинський районний сектор скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 в строк до 09 грудня 2021 року.

Копію ухвали надіслати представнику філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області Верховинський районний сектор, для виконання.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Путильського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

СудПутильський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення30.11.2021
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу101715744
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження

Судовий реєстр по справі —721/862/21

Ухвала від 04.11.2024

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 04.11.2024

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 12.06.2024

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Струбіцька О. М.

Ухвала від 30.11.2023

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Струбіцька О. М.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Струбіцька О. М.

Вирок від 11.10.2023

Кримінальне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 30.11.2021

Кримінальне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 30.11.2021

Кримінальне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 30.11.2021

Кримінальне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 29.11.2021

Кримінальне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні