Ухвала

від 30.11.2021 по справі 120/264/21-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

30 листопада 2021 р. Справа № 120/264/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНПРОДТРЕЙД" до Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНПРОДТРЕЙД" до Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 23.03.2021 позовну заяву задоволено.

Водночас під час складання рішення від 23.03.2021 судом було допущено описку, зокрема, помилково зазначено в резолютивній частині відповідача як Літинську районну державну адміністрацію Вінницької області, тоді як вірним найменуванням є - Літинська районна державна адміністрація.

Також, в реквізитах відповідача помилково вказано вулицю Чорнобилю, тоді як вірною є - Чорнобиля.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Отже, із метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні застосовується інструмент виправлення описок (помилок, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру) під час засідання адміністративного суду, який прийняв таке рішення, як із його власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, незалежно від набрання судовим рішення законної сили.

За наведеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 23.03.2021 та реквізитах відповідача.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 23.03.2021.

В подальшому найменування відповідача по тексту рішення та резолютивній частині читати як Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації, та відповідно Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації.

В подальшому реквізити відповідача читати:

"Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації (вул. Героїв Чорнобиля, буд. 15, смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300, код ЄДРПОУ 02141383).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна