Постанова

від 20.06.2010 по справі 3-657-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Красний Лиман Справа № 3-657-10

20 червня 2010 року, суд дя Краснолиманського місько го суду Донецької області Тк ачов О.М., розглянувши матеріа ли, які надійшли з ВДАІ з обслу говування м. Красний Лиман та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Д онецькій області, про притяг нення до адміністративної ві дповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, що народився м. Арменія , громадянина України, який не працює, місце проживання: А ДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2010року о 06 годині 10 хвилин ОСОБА_1 у с. Шандриг олове Краснолиманської місь кої ради Донецької області п о вул. Гутченко, керував транс портним засобом ЯВА 350, з держа вним номерним знаком НОМЕР _1, з явними ознаками алкогол ьного сп*яніння, чим порушив п . 2.5 ПДР. Від продування трубки К Т та проходження медичного о гляду на стан сп'яніння відмо вився у встановленому законо м порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, однак бу в належним чином сповіщений про час та місце розгляду спр ави, про що у протоколі про адм іністративне правопорушенн я від 07.05.2010 року у графі «Місце р озгляду справи» зазначено, щ о справа буде розглядатися у Краснолиманському міському суді 20.06.2010 року, про що йому роз*я снювалося, що підтверджуєтьс я його підписом.

Відповідно до п.24 Пост анови Пленуму Верховного Суд у України №14 від 23.12.2005 року «Про п рактику застосування судами України законодавства про д еякі злочини проти безпеки д орожнього руху та експлуатац ії транспорту, а також про адм іністративні правопорушенн я на транспорті», суди повинн і неухильно виконувати вимог и ст.268 КУпАП України, щодо розг ляду справи про адміністрати вні правопорушення у присутн ості особи, яка притягається до адміністративної відпові дальності. Під час відсутнос ті зазначеної особи, це можли во у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від не ї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .

Дослідивши матеріал и справи, вважаю, що в діях ОС ОБА_1 є склад адміністратив ного правопорушення передба ченого ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Провина ОСОБА_1 до ведена матеріалами справи, а саме протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АН № 478652 від 07.05.2010 року, пояснен ням ОСОБА_1 та поясненнями свідків.

Враховуючи обставин и скоєного правопорушення, о собу винного, те, що ОСОБА_1 до суду не з*явився без поваж них причин, вважаю необхідни м визнати винним та накласти на нього адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу.

На підставі вище викл аденого, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 28 3-284 КУпАП України, Постановою П ленуму Верховного Суду Украї ни №14 від 23.12.2005 року «Про практик у застосування судами Україн и законодавства про деякі зл очини проти безпеки дорожньо го руху та експлуатації тран спорту, а також про адміністр ативні правопорушення на тра нспорті», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним О СОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в р озмірі 150 неоподатковуваних м інімумів доходів громадян, щ о в грошовому вигляді склада є 2550 (дві тисячі п*ятсот п*ятдес ять) грн.

У разі не сплати штраф у в добровільному порядку, шт раф підлягає стягненню в при мусовому порядку в сумі 5100 (п*ят ь тисяч сто) грн. .

Постанова може бути о скаржена до Апеляційного суд у Донецької області через Кр аснолиманський міський суд Д онецької області шляхом пода чі апеляційної скарги у деся тиденний строк з дня отриман ня її копії.

Суддя -