ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа №991/8277/21
Провадження №1-кс/991/8401/21
У Х В А Л А
08 грудня 2021 рокумісто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,
в с т а н о в и в :
08.12.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» (даліТОВ«Гратант») ОСОБА_2 на постанову детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України (даліНАБУ) ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим.
Скарга мотивована тим, що представником ТОВ«Гратант» подано до НАБУ заяву про залучення юридичної особи як потерпілого і вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №42021000000001304 від16.06.2021. Постановою детектива від26.11.2021 у задоволенні вказаної заяви відмовлено.
Не погоджуючись із постановою детектива НАБУ від26.11.2021, представник ТОВ«Гратант» звернувся до Вищого антикорупційного суду із даною скаргою та просить скасувати зазначену постанову, а також зобов`язати уповноваженого детектива НАБУ прийняти вмотивоване рішення щодо визнання ТОВ«Гратант» потерпілим у кримінальному провадженні №42021000000001304.
Відповідно до п.5ч.1ст.303КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Вирішуючи питання щодо підсудності скарги, слідчий суддя враховує, що відповідно до ч.1ст.331КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті45Кримінального кодексу України, статтями 2062,209,211,3661 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами1?3 частини п`ятої статті216Кримінального процесуального кодексу України.
В даному випадку, детективами НАБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021000000001304 від16.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.364, ч.1ст.368, ч.4ст.369КК України, тому скарга представника ТОВ«Гратант»» на постанову детектива НАБУ від26.11.2021 про відмову у визнанні потерпілим підсудна Вищому антикорупційному суду,
З огляду на викладене та враховуючи, що підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.304КПК України, не виявлено, провадження за скаргою підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304КПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (03057, м.Київ, просп.Перемоги,41) 13.12.2021 о16годині00хвилин.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника та уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Вищий антикорупційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2023 |
Номер документу | 101721249 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим |
Кримінальне
Вищий антикорупційний суд
Крикливий В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні