Справа № 591/4292/21
Провадження № 1-кс/591/3623/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08грудня 2021року слідчийсуддя Зарічногорайонного судум.Суми ОСОБА_1 ,з участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданнів залісуду вм.Суми клопотання слідчоговідділу СУГУНП вСумській області ОСОБА_3 протимчасовий доступдо речейі документівпо кримінальномупровадженню №12020000000000008від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувсяз клопотанням,погодженим прокурором, якемотивував тим,що упровадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020000000000008від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України за фактом нібито вимагання грошових коштів в сумі 5600000 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ ВБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зокрема договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ ВБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо купівлі-продажу мінеральних добрив, накладні про відвантаження цих мінеральних добрив, документи, що підтверджують оплату мінеральних добрив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або іншими особами, чеки, виписки що стосуються оплати, а також інші документи, які можуть містити інформацію про договір та його виконання чи невиконання.
Тому слідчий у своєму клопотанні просить надати право тимчасового доступу до документів за переліком.
Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.
У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управліннямГУНП вСумській областіпроводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 12020000000000008за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.189 ККУкраїни якевнесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 03.01.2020за фактомнібито вимаганнягрошових коштівв сумі5600000грн.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення .
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості,що містятьсяу доданихдо клопотаннядокументах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ТОВ ВБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № №12020000000000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ ВБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ ВБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо купівлі-продажу мінеральних добрив, накладні про відвантаження цих мінеральних добрив, документи, що підтверджують оплату мінеральних добрив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або іншими особами, чеки, виписки що стосуються оплати, а також інші документи, які можуть містити інформацію про договір та його виконання чи невиконання.
Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2021 |
Оприлюднено | 21.05.2024 |
Номер документу | 101724602 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Сорока М. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні