Рішення

від 06.12.2021 по справі 921/623/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/623/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, а/с 271, 18002 (поштова адреса: 18002, м. Черкаси, а/с 271)

до відповідача Збаразького ліцею Тернопільської обласної ради, 47302, м. Збараж, вул. Д. Галицького, 52

про стягнення 194 817 грн 28 коп. заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: не прибув;

відповідача: Саламанюк Н.В. - директор, Кодьман І.О., довіреність № 361 від 06.12.2021 .

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Збаразького ліцею Тернопільської обласної ради про стягнення 194 817 грн 28 коп. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору про постачання природного газу № С/143-20 від 03.03.2020 в частині розрахунків із позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2021 року.

05 листопада 2021 року відповідачем через канцелярію Господарського суду Тернопільської області подано відзив № 323 від 03.11.2021 (вх. № 8985) на позов, відповідно до якого Збаразький ліцей Тернопільської обласної ради просить відмовити у задоволенні позовних вимог , з тих підстав, що заборгованість, яка виникла за січень 2021 року відповідачем оплачено в повному обсязі і вважає, що після проведення оплати за природний газ усі договірні відносини сторін завершились, жодних переговорів, листувань підписання додаткових угод, які б мали на меті продовження строку дії договору між сторонами не проводилось, автоматичної пролонгації договору умовами Договору не передбачено, у зв`язку з чим, у позивача були відсутні підстави для постачання газу Збаразькому ліцею починаючи з 01.02.2021 . Крім того зазначає, що з метою забезпеченням газопостачанням освітній заклад у 2021 році 14.12.2020 Збаразьким ліцеєм було оприлюднене оголошення про проведення процедури закупівлі шляхом відкритих торгів. За результатами процедури було визначено переможця ТОВ "Єврогаз ЛТД" та укладено договір №ЕГ-47/2021 від 29.01.2021 відповідно до п.10.1 договору, договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2021, а в частині виконання зобов`язань до їх повного виконання. Проте, ТОВ "Єврогаз ЛТД" не поставив природний газ у лютому та не включив Збаразький ліцей ТОР до реєстру споживачів постачальника в інформаційну платформу оператора TTC чим порушив п. 3 Розділу 1 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496.

Судове засідання, призначене на 22 листопада 2021 року для розгляду справи № 921/623/21 не відбулося, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (перебуванням на лікарняному) судді Н.В.Охотницької.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 листопада 2021 року призначено судове засідання у справі № 921/623/21 на 06 грудня 2021 року о 10:30 год.

06 грудня 2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання № 470/08-21 від 06.12.2021 (вх. № 9911) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами. Аналогічного змісту клопотання було подано позивачем 19 листопада 2021 року за №469/07-21 від 19.11.2021 (вх. № 9430).

В судове засідання 06 грудня 2021 року прибули представники відповідача. Згідно усних пояснень проти позову заперечили частково в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій та судового збору, щодо основної заборгованості позовні вимоги визнали.

У судовому засіданні 06 грудня 2021 року справу розглянуто по суті та, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 233 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників відповідача, всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

03 березня 2020 року між Збаразькою санаторною загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІІ ступенів Тернопільської обласної ради (яка, в подальшому перейменована на Збаразький ліцей Тернопільської обласної ради, про що вбачається із додаткової угоди №6) як Споживач, з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", як Постачальником, з другої сторони, укладено Договір поставки природного газу № С/143-20 (надалі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов`язався поставити Покупцю природний газ ("код ДК 021:2015:09120000-6 - Газове паливо (природний газ)") (надалі - газ), в обсягах і порядку, передбачених даним Договором, а Споживач зобов`язався прийняти та оплатити його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним Договором (п. 1.1 Договору).

Тариф та порядок розрахунків за договором визначені в розділі II Договору.

Так, відповідно до п. 2.1. загальна вартість даного Договору складає 920 040,00 грн, в т.ч. ПДВ: 153 340,00 грн.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що ціна за 1000,0 кубічних метрів газу на момент укладання даного Договору, з урахуванням вартості плати за потужність та без ПДВ складає 5500,00 грн., крім того ПДВ 20 % - 1100,00 грн. Разом 6600,00 грн.

Пунктом 2.4. Договору визначено, що зміна ціни природного газу визначається в додаткових угодах до даного договору, у відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі".

Відповідно п. 5.1.2. Договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату за спожитий природний газ згідно з умовами цього Договору.

Розділом IV Договору передбачений порядок та умови постачання, приймання та обліку газу.

Відповідно до п.4.3. Договору, приймання-передача газу, поставленого постачальником та прийнятого споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних актів приймання-передачі, які є невід`ємною частиною договору і є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 4.3.1. Договору передбачений обов`язок споживача до 03 числа місяця, наступного за місяцем споживання, для складання актів приймання-передачі природного газу надати постачальнику копію акту про фактичний обсяг розподіленого природного газу споживачу, складеного між споживачем та Оператором ГРМ або Оператором ГТС.

Пункту 4.4. Договору передбачено, що споживач протягом двох днів з дня одержання Актів приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу. У разі невиконання обов`язку, передбаченого п.4.4. даного Договору, газ вважається поставленим і прийнятим Споживачем від Постачальника на підставі даних Постачальника та/або документів та/або інформації, які складається та/або надається Оператором ГТС та/або Оператором ГРМ до врегулювання розбіжностей згідно договору або в судовому порядку (п.4.5. Договору).

У разі порушення Споживачем порядку та строків оплати поставленого Постачальником газу Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення, а за прострочення понад 20 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу (п. 7.2. Договору).

Пунктом 10.1 Договору визначено, що останній набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2020 року, а в частині не виконаних зобов`язань - до їх повного виконання.

Протягом дії Договору були укладені додаткові угоди до нього. Так, додатковою угодою № 2 від 10.12.2020 внесено зміни до ціни за одиницю товару з 01 листопада 2020 року, що становить - 7260,00 грн з ПДВ. Додатковою угодою № 5 від 31.12.2020 внесено зміни до ціни за одиницю товару з 01 грудня 2020 року, що становить - 7986,00 грн з ПДВ. Додатковою угодою № 6 від 29.01.2021 внесено зміни до ціни за одиницю товару з 01 січня 2021 року, що становить - 8783,76 грн з ПДВ. Крім того, додатковою угодою № 5 від 31.12.2020 внесено зміни в частині постачання природного газу до 28.02.2021, а в частині проведення розрахунків до повного виконання.

Вказаний вище правочин та усі Додаткові угоди до нього підписані повноважними представниками сторін, підписи скріплені печатками юридичних осіб.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов Договору позивачем поставлено, а відповідачем прийнято у лютому 2021 року природний газ у кількості 18,394 тис. м. куб. на загальну суму 161 568,48 грн, що підтверджується Актом приймання - передачі природного газу № РН-0001329 від 28.02.2021 та відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем.

Відповідно до п.п. 4.4., 4.5. Договору споживач протягом двох днів з дня одержання Актів приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу. У разі невиконання обов`язку, передбаченого п.4.4. даного Договору, газ вважається поставленим і прийнятим Споживачем від Постачальника на підставі даних Постачальника та/або документів та/або інформації, які складається та/або надається Оператором ГТС та/або Оператором ГРМ до врегулювання розбіжностей згідно договору або в судовому порядку.

Як вбачається із листа №11/1031 від 14.06.2021 Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" адресованого директору ТОВ " Енергогазрезерв" Фесенко Є.О. фактичний обсяг розподілу природного газу по Збаразькій санаторній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Тернопільської обласної ради по мережах ПрАТ "Тернопільгаз" склав у лютому 2021 року - 18 394 куб.м.

Факт отримання переданого позивачем у лютому 2021 року природного газу в загальному обсязі 18 394 куб.м на суму 161 568,48 грн відповідачем не заперечується, як і не надано доказів здійснення повного розрахунку за договором.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України (п. 1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами з ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (ч. 2 ст. 193 ГК України).

Як встановлено в судовому засіданні, підтверджено матеріалами справи та не заперечено представниками відповідача протягом лютого 2021 року позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ в загальній кількості обсязі 18 394 куб.м на суму 161 568,48 грн.

Відповідач зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати вартості отриманого протягом лютого 2021 року природного газу не виконав належним чином.

Посилання відповідача у відзиві на позов на те, що заборгованість в сумі 161 568,48 грн виникла після завершення усіх умов Договору поставки природного газу № С/143-20, про що зазначено ним у Акті звірки взаєморозрахунків за період 01.03.2020 по 12.03.2021, відтак у позивача були відсутні підстави для постачання газу Збаразькому ліцею починаючи з 01 лютого 2021 року, оскільки жодних переговорів, листувань підписання додаткових угод, які б мали на меті продовження строку дії договору між сторонами не проводилось, автоматичної пролонгації договору умовами Договору не передбачено є безпідставними, оскільки умовами Договору та усіх додаткових угод до нього передбачено, що договір в частині невиконаних зобов`язань діє до їх повного виконання, зокрема додатковою угодою № 5 від 31.12.2020 внесено зміни в договір в частині постачання природного газу до 28.02.2021.

Поряд з цим, судом встановлено і не заперечено представниками відповідача у судовому засіданні 06 грудня 2021 року, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД", з яким відповідач уклав договір від 29.01.2021 за № ЕГ-47/2021 про поставку природного газу починаючи з лютого 2021 року по грудень 2021 року не поставив відповідачу природний газ у лютому 2021 року та не включив Збаразький ліцей Тернопільської обласної ради до реєстру споживачів постачальника в інформаційну платформу оператора ГТС.

Таким чином, станом на день звернення позивача до суду з даним позовом та розгляду справи в суді заборгованість Збаразького ліцею Тернопільської обласної ради за отриманий у лютому 2021 року природний газ становить 161 568,48 грн, яку також визнали представники відповідача в судовому засіданні 06 грудня 2021 року.

Окрім того, предметом судового розгляду у даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача 13 102,54 грн пені.

В силу приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Умовами укладеного Договору (п.7.2) сторони визначили, що у разі порушення Споживачем порядку та строків оплати поставленого Постачальником газу Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення, а за прострочення понад 20 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу .

При цьому, суд звертає увагу на те, що розмір пені законодавством обмежений. Так, згідно з ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу та ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платник коштів сплачує на користь отримувача таких коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, установленому за угодою сторін (тобто в договорі). При цьому пеня обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в певний період (період прострочення).

Як вбачається із поданого позивачем розрахунку за неналежне виконання умов договору відповідачу нараховано за період з 11.03.2021 по 23 .0 9.2021 - 13 102,54 грн пені.

Згідно із усталеною судовою практикою застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань, господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок.

Розглянувши та перевіривши розрахунок пені, з врахування ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та ч. 6 ст. 232 ГК України, судом встановлено, що сума пені за період з 11.03.2021 по 11 .0 9 . 2021 (а не 23.09.2021 , як вважає позивач) становить 12 199,53 грн. Таким чином, до стягнення підлягає пеня в сумі 12 199,53 грн, тоді як в частині позовних вимог про стягнення 903,01 грн пені в позові слід відмовити.

Здійснений судом розрахунок долучено до матеріалів справи.

Також судом перевірено представлений розрахунок інфляційних втрат за вказаний позивачем період та визначено, що інфляційні втрати складають 8 228,27 грн. Однак, враховуючи, що суд не уповноважений виходити за межі визначеного позивачем максимального розміру встановленої суми, а тому вважає вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат в сумі 6 220,39 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом перевірено і представлений розрахунок 3 % річних за вказаний позивачем період та визначено, що останній є обґрунтованим, а позов в даній частині таким, що підлягає до задоволення .

Крім того, у відповідності до п. 7.2. Договору, за прострочення понад двадцять днів оплати поставленого газу позивач правомірно нарахував штраф у розмірі 11 309,79 грн.

Згідно ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Обов`язок доказування та подання доказів відповідно до ст. 74 ГПК України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 ГПК України).

Ст. 79 ГПК України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи, що позивач взяті на себе зобов`язання виконав належним чином, здійснивши постачання природного газу згідно Договору № С/143-20 від 03.03.2020, а відповідач оплату природного газу здійснив не належним чином, позовні вимоги як обґрунтовано заявлені, не заперечені належними доказами відповідачем у справі, підлягають до задоволення частково в сумі 193 914,27 грн, з яких: 161 568,48 грн - основний борг; 12 199,53 грн - пеня; 2 616,08 грн - 3% річних та 6 220,39 грн - інфляційних збитків та 11 309,79 грн штрафу.

В силу приписів ст.129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 73, 74, 76, 79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково .

2. Стягнути Збаразького ліцею Тернопільської обласної ради (47302, м. Збараж, вул. Д. Галицького, 52, код ЄДРПОУ 04590949) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, код ЄДРПОУ 36860996) 161 568 (сто шістдесят одну тисячу пятсот шістдесят вісім) грн 48 коп. заборгованості за спожитий природний газ в лютому 2021 року, 12 199 (дванадцять тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн 53 коп. - пені, 6 220 (шість тисяч двісті двадцять) грн 39 коп. - інфляційних збитків , 2 616 (дві тисячі шістсот шістнадцять) 08 грн - 3% річних, 11 309 (одинадцять тисяч триста девять) грн 79 коп. штрафу та 2 908 (дві тисячі дев`ятсот вісім) грн 72 коп. судового збору .

3. В решті позову відмовити.

4 . Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5 . Копію рішення направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, а/с 271, 18002 (поштова адреса: 18002, м. Черкаси, а/с 271)

- Збаразькому ліцею Тернопільської обласної ради, 47302, м. Збараж, вул. Д. Галицького, 52

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повне рішення складено та підписано 08.12.2021.

Суддя Н.В. Охотницька