Справа №710/432/20
Номер провадження 2/710/9/21
УХВАЛА
про участь учасника цивільного процесу
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08.12.2021 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення в справі за позовом ОСОБА_2 до СПОП Відродження , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області Плахотник Тетяна Миколаївна, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності та визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі і застосування наслідків його недійсності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до СПОП Відродження , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області Плахотник Тетяна Миколаївна, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності та визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі і застосування наслідків його недійсності.
Наступне судове засідання у справі призначено на 14 год 00 хв 21.12.2021.
08.12.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання адвоката відповідача Новікова Михайла Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому він просив забезпечити його участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
В своєму клопотанні представник відповідача вказав, що проведення відеконференції можливо провести з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , ст. ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до СПОП Відродження , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області Плахотник Тетяна Миколаївна, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності та визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі і застосування наслідків його недійсності - провести в режимі відеоконференції.
Доручити адвокату відповідача - Новікову Михайлу Володимировичу забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 21.12.2021 о 14 годині з Шполянським районним судом Черкаської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи Easycon.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача у справі та його адвоката Новікова Михайла Володимировича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Суд | Шполянський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2021 |
Оприлюднено | 09.12.2021 |
Номер документу | 101744578 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шполянський районний суд Черкаської області
Побережна Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні