Ухвала

від 09.12.2021 по справі 908/3189/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/48/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2021 Справа № 908/3189/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи, заяву (вих. б/н від 03.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/3189/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» (вул. Заводська, буд. 150, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укріндустрія-1» (вул. Сорок років Рад. України, буд. 45 Б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69037)

про стягнення 335 783,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 1170 від 27.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укріндустрія-1» про стягнення 335784,00 грн. попередньої оплати.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3189/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 08.11.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

22.11.2021 до суду від позивача надійшла заява вих. № 1254 від 18.11.2021 про усунення недоліків, до якої додано, зокрема, заяву вих. № 1253 від 18.11.2021 про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.11.2021 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3189/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.12.2021 о 10-30 год.

07.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. б/н від 03.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої, просить доручити Гайсинському районному суду Вінницької області.

Розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання у справі № 908/3189/21 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в її задоволені, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 22.12.2021 о 10:30 год., у зв`язку з тим, що зал судового засідання, в якому здійснюється відеоконференцзв`язок, вже зайнятий по іншій справі.

Крім того, явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання, яке призначене на 22.12.2021 о 10-30 год., визнано обов`язковою, про що зазначено в ухвалі про відкриття провадження у справі від 24.11.2021.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви (вих. б/н від 03.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 09.12.2021.

Суддя О.В. Ярешко