Ухвала

від 08.12.2021 по справі 873/177/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 873/177/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представника позивача ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - Москвічова А.С.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Метелик" з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 року

у справі №873/177/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 06.08.2021 у справі №13/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Дочірнього підприємства "Дрінкс Україна"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2021 року клопотання Дочірнього підприємства "Метелик" про поновлення строку на апеляційне оскарження, задоволено. Поновлено Дочірньому підприємству "Метелик" строк на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 року у справі №873/177/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Метелик" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 року у справі №873/177/21 та призначено до розгляду на 08 грудня 2021 року .

В судовому засіданні від 08.12.2021 року Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу . Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною другою статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 314, 348 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №873/177/21 з розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Метелик" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 року до 20 грудня 2021 року о 12:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.