Ухвала

від 22.03.2010 по справі 2-124/10

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

м. Ульяновка, вул. Леніна, 70, 26400, (05259) 2-12-44

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

22 березня 2010 року Ульяновський районний

суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Запорощук А. В.,

при секретарі Гусятинській Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовною заявою ВАТ Райффайзен Банк Аваль від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ульяновського районного суду від 15.01.2010 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ВАТ Райффайзен Банк Аваль задоволені у повному обсязі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що тим, що рішення було проголошено за його відсутності були порушені його права.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 на даний момент проживає в м. Ульяновка, просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку, оскільки на момент винесення рішення від 15.01.2010 року не міг взяти участь у розгляді справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2010 року у справі за позовом ВАТ Райффайзен Банк Аваль від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 квітня 2010 року на 10 год. 00 хв. у приміщені суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: