29.06.10 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 р. Справа № 2а-164/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Юхно І. В. < Текст >
при секретарі Чупіній О.В.
без участі представників с торін
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Клен» про припинення юридич ної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернула сь до суду з адміністративни м позовом до приватного підп риємства «Клен» про припинен ня юридичної особи.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Державній податковій інспе кції у Жовтневому районі м. Дн іпропетровська як платник по датків та інших обов'язкових платежів, проте при здійснен ні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавств а, а саме: не подає податкову з вітність з липня 2008 року та від сутність за вказаним місцезн аходженням, заборгованості п о платежам до бюджету не має.
Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та міс це судового засідання повідо млений належним чином відпов ідно до вимог ст. 35 КАС України , що підтверджується повідом леннями про вручення поштово го відправлення від 02.04.2010р. (а.с.25 ), 30.04.2010р. (а.с.31) та від 02.06.2010р. (а.с.38), над авши клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.26, 32).
Відповідач у судове засіда ння не з' явився повторно, пр о час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 35 КАС У країни, що підтверджується п овідомленням про вручення по штового відправлення від 26.04.201 0р. (а.с.27) та конвертом, який пове рнувся на адресу суду з примі ткою поштового відділення пр о причини невручення поштово го відправлення адресату, а с аме: через закінчення термін у зберігання (а.с.42).
За даних обставин, у відпові дності до ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянут и справу без участі сторін.
Дослідивши матеріали спра ви та подані до суду докази, оц інивши їх за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному та о б' єктивному розгляді у судо вому процесі всіх обставин с прави, суд вважає, що позов сл ід задовольнити.
Відповідач - приватне під приємство «Клен» (код ЄДРПОУ 31874433), яке зареєстровано рішенн ям Жовтневої районної ради м . Дніпропетровська від 26.02.2002р., а дреса місцезнаходження: 49100, Дніпропетровська область, м . Дніпропетровськ, проспект Г ероїв, будинок 17, квартира 76, щ о підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців (серія АД № 058038) станом на 04.12.2009р., свідоцтвом про державну реєстрацію (пер ереєстрацію) суб' єкта підпр иємницької діяльності - юри дичною особою та Довідкою пр о включення до Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України № 1740 (а.с.6, 1 1, 12). Відповідача взято на облік платника податків в органах державної податкової служби з 01.03.2002р. за № 11042 (а.с.5).
Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України » органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядок встан овлений законами України, ма ють право звертатися до судо вих органів із заявою (позовн ою заявою) про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності .
У нормах Цивільного кодекс у України та Господарського кодексу України вживається т ермін «скасування державної реєстрації суб' єкта господ арювання», хоча законом Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», яким вст ановлено порядок державної р еєстрації суб' єктів господ арювання та відповідно її ск асування, містить таке понят тя, як державна реєстрація пр ипинення юридичної особи». Д ержавна реєстрація припинен ня юридичної особи позбавляє останнього статусу юридично ї особи та є підставою для вик лючення з Єдиного державного реєстру підприємств і орган ізацій України. Таким чином п озивач обґрунтовано звернув ся з вимогою щодо припинення юридичної особи.
Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Жовтне вому районі м. Дніпропетровс ька № 314 від 11.12.2009р. відповідач з л ипня 2008р. не подає податкову зв ітність. (а.с.5).
Відповідно до частини 1 пунк ту 2 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування», п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов`яз ані подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов`язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов`язкових п латежів).
Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15.05.2003 р., підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач не надає п ередбаченої податкової звіт ності більше одного року (а.с.5 ).
Крім того, позивач обґрунто вує позовні вимоги тим, що одн ією з підстав для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи є т акож наявність в Єдиному дер жавному реєстрі запису про в ідсутність юридичної особи з а вказаним її місцезнаходжен ням. В обґрунтування наведен ого позивач посилається на а кт від 08.12.2009р., згідно якого прац івниками інспекції встановл ено не знаходження приватног о підприємства «Клен» за адр есою, вказаною в установчих т а реєстраційних документах. Проте згідно Довідки з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на 04.12.2009р. не мі ститься запису про відсутніс ть юридичної особи за місцез находженням, в зв' язку з чим суд не бере до уваги зазначен у підставу.
Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.98 р., якщо платник п одатків не має заборгованост і перед бюджетом, та у разі неп одання протягом одного року в органи державної податково ї служби податкових декларац ій, документів податкової зв ітності, то керівник органу д ержавної податкової служби п риймає рішення у вигляді роз порядження відносно платник а податків - про звернення до с уду або господарського суду із заявою (позовною заявою) пр о припинення юридичної особи чи підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприє мця.
Позивачем надано довідку с таном на 14.12.2009р., про відсутніст ь у юридичної особи приватно го підприємства «Клен» забор гованості перед бюджетом (а.с .14) та розпорядження начальник а Державної податкової інспе кції у Жовтневому районі м. Дн іпропетровська від 14.12.2009 року № 107-р (а.с.15) про звернення з відпо відним позовом до суду.
З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.
Керуючись ст.ст. 14, 70, 71, 86, 159-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська до приватно го підприємства «Клен» про п рипинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - п риватне підприємство «Клен» (код ЄДРПОУ 31874433), яке зареєстро вано рішенням Жовтневої райо нної ради м. Дніпропетровськ а від 26.02.2002р., адреса місцезнахо дження: 49100, Дніпропетровськ а область, м. Дніпропетровськ , проспект Героїв, будинок 17, кв артира 76.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних і фізичних о сіб - підприємців» копію по станови, після набрання нею з аконної сили, направити упра влінню з питань державної ре єстрації юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців для внесення державним реєст ратором відповідного запису до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців.
Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.
Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови скл адений 22.06.2010р.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > І.В. Юхно
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2010 |
Оприлюднено | 07.08.2010 |
Номер документу | 10176339 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні