Постанова
від 24.06.2010 по справі 2а-4859/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 р. № 2а-4859/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого-судді Гулкеви ч І.З.

при секретарі Галійч ук А.В.

з участю представника пози вача Брославської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Львові адміністративн у справу за позовом

Державна податкова інсп екція у Шевченківському райо ні м.Львова

до ПП "Приватна будівельна ко мпанія "ЛК-Ретробуд"

про про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Шевченківському ра йоні м. Львова (далі ДПІ у Шевч енківському районі м. Львова ) звернулася до Львівського о кружного адміністративного суду з позовом про припиненн я юридичної особи - Приватно го підприємства «Приватної будівельної компанії ЛК-Рет робудівництво»(далі ПППБК «Л К- Ретробудівництво»). В обґру нтування позовних вимог пози вач покликається на те, що ППП БК «ЛК- Ретробудівництво»зар еєстроване Львівською міськ ою радою 20 серпня 2007року. Однак , з моменту реєстрації по тепе рішній час відповідач не под ає податкових декларацій та документів фінансової звітн ості. Заборгованості по плат ежах відповідача перед бюдже том відсутня.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців" підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав з підстав, викл адених у позовній заяві та пр осив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча про день, час та місце ро згляду справу повідомлявся н алежним чином. На підставі ст . 128 КАС України, суд розглядає с праву на підставі наявних у н ій доказів.

Заслухавши доводи предста вника позивача, з'ясувавши об ставини, на які позивач посил ається як на підставу своїх в имог, дослідивши докази, яким и вони обґрунтовуються, суд в важає, що позов підлягає до за доволення, мотивуючи це наст упним.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платник податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язаний подавати до держав них податкових органів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів).

Відповідно до п. 3 статті 10 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні", кон троль за своєчасністю поданн я платниками податків бухгал терських звітів та балансів, податкових декларацій, розр ахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням под атків, інших платежів поклад ено на податкову інспекцію. Згідно із п. 17 статті 11 зазнач еного Закону органи державно ї податкової служби у межах с воєї компетенції та у встано вленому законами порядку маю ть право звертатися до судов их органів із заявою про скас ування державної реєстрації суб'єкта підприємницької ді яльності.

Як вбачається з матеріалі в справи ПППБК «ЛК- Ретробуді вництво»зареєстроване Вико навчим комітетом Львівської міської ради 20.08.2007 року.

Відповідач узятий на облі к як платник податків 21.08.2007 року за № 144, що підтверджується дов ідкою ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 21.08.2007року № 179.

Згідно Акту ДПІ у Шевченк івському районі м. Львова від 10.02.2010 року ПППБК «ЛК- Ретробуді вництво»з моменту реєстраці ї по теперішній час не подає п одаткову звітність, у зв'язку з чим порушує п.2 ст.9 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння" щодо обов'язків платника податків і зборів подавати п одатковому органу деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи й відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів.

Як вбачається із наявних в м атеріалах справи довідок, ві дповідач заборгованості зі с плати податків, зборів (обов'я зкових платежів) не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" о днією з підстав для постанов лення судом рішення щодо при пинення юридичної особи є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підставн і і обґрунтовані, а тому адмін істративний позов підлягає з адоволенню.

Щодо судових витрат, то у в ідповідності до вимог ст. 94 КА С України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судо вого збору, з відповідача не н алежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 94 , 98, 159-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Пр иватної будівельної компані ї ЛК-Ретробудівництво»(м. Льв ів, вул. Підрічна , 3/2 код ЄДРПОУ 35327409).

Копію постанови суду, післ я набрання нею законної сили , направити державному реєст ратору Виконавчого комітету Львівської міської ради для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення щодо припинення юр идичної особи.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у строк, вста новлений цим Кодексом, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи . Якщо строк апеляційного оск арження буде поновлено, то вв ажається, що постанова суду н е набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарже ння постанови суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя Гулкевич І.З .

Повний текст постано ви виготовлений 29.06.2010 року.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено09.08.2010
Номер документу10176640
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4859/10/1370

Постанова від 24.06.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 08.06.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 07.06.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні