Ухвала

від 09.12.2021 по справі 607/2008/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 Справа №607/2008/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Тернопіль,українця,громадянина України,з середньоюосвітою,проживаючого в АДРЕСА_1 ,засудженого 12травня 2020року Тернопільськимміськрайонним судомТернопільської областіза ч.3ст.28ч.1ст.204, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.199, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із клопотанням про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 60/2020 р., враховуючи думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті від12травня 2020року ОСОБА_5 визнано винуватиму вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.28ч.1ст.204, ч.3ст.28ч.2ст.204,ч.2ст.199,ч.1ст.70 ККУкраїни,та призначенопокарання увиді 5(п`яти)роківпозбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На облік засуджений ОСОБА_5 поставлений 06 липня 2020 року, а 08 липня 2020 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

Перебуваючи на обліку, ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки протягом іспитового строку, а саме три рази, притягувався до адміністративної відповідальності: 23 листопада 2020 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (№75247) накладено стягнення у вигляді штрафу 85 грн.; 06 грудня 2020 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП (№351623) накладено стягнення у вигляді штрафу 425 грн.; 09 серпня 2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП (№4611864) накладено стягнення у вигляді штрафу 425 грн.

ОСОБА_5 не порушував обов`язки, які покладені на нього судом.

За час перебування на обліку із суб`єктом пробації були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Згідно матеріалів перевірок ДОП засуджений протягом іспитового строку по місцю проживання характеризувався позитивно, громадського порядку не порушував, скарги від громадян на його поведінку не поступали. За місцем проживання згідно характеристик, що надійшли до відділу пробації від ПП «Люкс» характеризується позитивно, скарг від сусідів не надходило.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно, громадського порядкуне порушував,а також не допускав порушень обов`язків, покладених на нього судом.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, а також міркування прокурора, який вважає клопотання підставним, думку представника органу пробації, яка просила клопотання задовольнити, думку засудженого, який просив звільнити його від відбування покарання, суд вважає, що клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Тернопіль,українця,громадянина України,з середньоюосвітою,проживаючого в АДРЕСА_1 ,засудженого 12травня 2020року Тернопільськимміськрайонним судомТернопільської областіза ч.3ст.28ч.1ст.204, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.199, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням настрок 1(один)рік 6(шість)місяців,з покладеннямобов`язків,передбачених ст.76КК України- звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1