Ухвала
від 24.06.2010 по справі 2а-2898/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

Справа №2а-2898/10/1770

24 червня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Юрчук М.І., перевіривши вико нання вимог статті 105, 106 КАС Укр аїни за позовною заявою

Костопільська міжрайон на державна податкова інспек ція (Березнівське відділення ) третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача < Текст >

до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача < Текст >

про припинення державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить припин ити державну реєстрацію відп овідача.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства і вона п ідсудна Рівненському ок ружному адміністративному с уду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті пров адження в адміністративній с праві, встановлені КАС Украї ни, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовом Костопільська мі жрайонна державна податкова інспекція (Березнівське від ділення) третя особа, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача < Текст > до Об"єднання с піввласників багатоквартир ного будинку "Дружба" третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача < Текст > про припинення державної ре єстрації.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Юрчук М.І.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено09.08.2010
Номер документу10176945
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2898/10/1770

Постанова від 10.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

Постанова від 10.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 30.06.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 24.06.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні