Постанова

від 23.06.2010 по справі 6632/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 р. № 2-а- 6632/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді Заічко О.В.

при секретарі судового зас ідання - Пузіковій Н.А.

за участю представників ст орін:

прокуратури - Тузова Є.Ю.

позивача - не прибув,

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові адмініст ративну справу за позовом

Прокуратури Київського р айону м.Харкова в інтересах д ержави в особі

Державної податкової інспекції у Київ ському районі м. Харкова

до "Міської молодіжної грома дської організації Спелеоту ристичний клуб "Варіант"

про стягнення заборгованост і,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокуротура К иївського району м.Харкова в інтересах держави в особі Де ржавної податкової інспекц ії у Київському районі м. Хар кова, звернувся до Харківськ ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом до "Міської молодіжн ої громадської організації С пелеотуристичний клуб "Варіа нт" про стягнення з відповіда ча заборгованості по сплаті податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 510 грн.

У судовому засіданні предс тавник прокуратури підтрим ав позовні вимоги у повному о бсязі.

Представник позивача - ДПІ у Київському районі м.Харкова в судове засідання не прибув , про час та місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином, надавши до суду за яву з проханням розглянути а дміністративну справу без їх участі.

Відповідач, який належним ч ином повідомлений, відповідн о до ч. 8 ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з пошт овими повідомленнями за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру, про дат у, час і місце судового розгля ду в судове засідання не приб ув, причину неявки суду не пов ідомив, заяву про розгляд спр ави за його відсутності та за перечень проти позову не над авав.

Суд вважає можливим розгля д справи за відсутності пре дставника позивача та предст авника відповідача на підста ві наявних у ній доказів, від повідно до ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представника п рокуратури, дослідивши матер іали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Встановлено, що "Міська моло діжна громадська організаці я Спелеотуристичний клуб "Ва ріант" зареєстрована як суб'є кт підприємницької діяльнос ті - юридична особа виконавчи м комітетом Харківської місь кої ради, згідно розпоряджен ня від 16.07.1999р. № 1386. На податковому обліку в ДПІ у Київському рай оні м. Харкова боржник, як плат ник податків, знаходиться з 21. 09.1999 року за N 868.

Внаслідок здійснення госп одарської діяльності у підпр иємства перед бюджетом стано м на 07.05.2010 року виник податковий борг у сумі 510,00 грн., а саме: в по рушення пп.4.1.1 п.4.1 ст 4 Закону Укр аїни від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами" несвоєчасно подані п одаткові звіти. Податковий з віт про використання коштів неприбутковими установами й організаціями № 172870 за І піврі ччя 2007 року - граничний строк по дання 09.08.2007р., фактично подано 25.0 1.2008р.; податковий звіт про вико ристання коштів неприбутков ими установами й організація ми за 9 місяців 2007 року № 172868 - гра ничний строк подання 09.11.2007р., фа ктично подано 25.01.2008р.; податкови й звіт про використання кошт ів неприбутковими установам и й організаціями за 2008 рік № 172 868 - граничний строк подання 09.02.2 009р., фактично подано 10.02.2009 року.

Згідно пп.17.1.1. п.17.1 ст. 17 Закону У країни від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етом та державними цільовими фондами" у разі, коли платник податків не подає деклараці ю у строки, визначені законод авством, він сплачує штраф у р озмірі десяти неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподання або затримку. Отже, загальна с ума застосованих фінансових санкцій до "ММГО Спелеотурис тичний клуб "Варіант" склала 51 0 грн.

На підставі п. 1 ст. 11 Закону Ук раїни від 04.12.1990р. № 509-ХІІ "Про держ авну поаткову службу в Украї ні", із змінами та доповненням и, фахівцями ДПІ складено акт від 02.11.2009р. № 7140/15-1/06719074 про резул ьтати невиїзної документаль ної перевірки своєчасності н адання податкової звітності "ММГО Спелеотуристичний клу б "Варіант", який було відправл ено разом із супровідним лис том поштою. Зазначена коресп онденція повернулась із відм іткою пошти, що адресат вибув , про що складено акт про немож ливість вручення акту невіїз ної документальної перевірк и подання податкової звітнос ті з податку на прибуток. На пі дставі зазначеного акту пере вірки начальником ДПІ у Київ ському районі м. Харкова вине сено податкове повідомлення -рішення від 11.11.2009р. № 0007141501/0 про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій за несвоєчасне на дання звітів про використанн я коштів неприбутковими уста новами й організаціями у роз мірі 510 грн., яке також направля лось за юридичною адресою ві дповідача. Зазначене рішення відповідачем не отримано, пр о що складено акт про неможли вість вручення повідомлення -рішення до акту невиїзної до кументальної перевірки.

Відповідно до ст. 19 Конститу ції України правовий порядок в Україні ґрунтується на зас адах, відповідно до яких ніхт о не може бути примушений роб ити те, що не передбачено зако нодавством. Органи державної влади та органи місцевого са моврядування, їх посадові ос оби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважен ь та у спосіб, що передбачені К онституцією та законами Укра їни.

Згідно ст. 2 Закону України “ Про державну податкову служб у в Україні” органи державно ї податкової служби уповнова жені державою здійснювати ко нтроль за дотриманням податк ового законодавства, правиль ністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати до бюд жетів, державних цільових фо ндів податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” подат кові органи подають до судів позови до підприємств, орган ізацій, установ та громадян п ро стягнення заборгованості перед бюджетом та державним и цільовими фондами.

На момент подачі позову, сум а заборгованості відповідач ем не була оскаржена в устано вленому законом порядку, а то му вважається узгодженою та, відповідно до Закону Україн и від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетом та державними цільовими фонд ами", підлягає до сплати.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платниками податків і з борів є юридичні та фізичні о соби, на яких згідно з законам и України покладено обов'язо к сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Згідно зі статтею 9 зазначеного Зако ну платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані, зокрема, сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов'язкових платежів) у вст ановлені законодавством тер міни.

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки виз начені Законом визнається су мою податкового боргу платни ка податків. На виконання вим ог п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України „П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” податкова інспекція надіслала відпов ідачу податкову вимогу № 1/1185 ві д 03.12.2009 року про сплату податков ого боргу та 12.01.2010р. відповідачу направлено другу податкову вимогу № 2/3, якою було попередж ено про право податкового ор гану на застосування до відп овідача заходів направлених на примусове стягнення пода ткового боргу

Таким чином, у суб'єкта підп риємницької діяльності - юри дичної особи "ММГО Спелеотур истичний клуб "Варіант" утвор илась заборгованість заборг ованість перед бюджетом у ро змірі 510 грн., яка до теперішньо го часу не сплачена та підляг ає стягненню, як законна та об ґрунтована.

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, суд вбачає достатн ьо підстав для задоволення п озову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України “Пр о державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 9, 11, 128, 159, 160- , 186, 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Прокуратури Київського ра йону м.Харкова в інтересах де ржави в особі Державної пода ткової інспекції у Київсько му районі м. Харкова до "Міськ ої молодіжної громадської ор ганізації Спелеотуристични й клуб "Варіант" про стягнення заборгованості- задовольни ти в повному обсязі.

Стягнути з "Міської молодіж ної громадської організації Спелеотуристичний клуб "Вар іант" (юридична адреса: 61057, м. Хар ків, пров. Театральний, 10, код ЄД РПОУ: 06719074) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Київському рай оні м. Харкова (юридична адрес а: 61000, м. Харків, вул. Чернишевськ ого, 41, код ЄДРПОУ: 24134573) заборгова ність по сплаті податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 510 (п"ятсот десять ) грн .

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у строк, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Харківський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі в 10-денний строк з дня склад ання постанови у повному обс язі заяви про апеляційне оск арження і поданням після цьо го протягом 20 днів апеляційно ї скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

У повному обсязі постанова виготовлена 25 червня 2010 року.

Суддя О.В. Заічко